Las principales cadenas de TV de EE. UU. suspendieron la cobertura conjunta de Trump luego del veto de la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico.
Las principales cadenas de TV de EE. UU. suspendieron la cobertura conjunta de Trump luego del veto de la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico. Foto La Hora: EFE.

Las principales cadenas de televisión de Estados Unidos suspendieron este lunes 21 de septiembre la cobertura conjunta de las actividades del presidente Donald Trump, luego de que la Casa Blanca prohibiera el acceso de CNN, MS NOW y Politico a sus instalaciones.

La decisión implica un cambio en el funcionamiento habitual del denominado TV pool, un sistema mediante el cual las principales cadenas se turnan para cubrir los desplazamientos y actividades del mandatario y posteriormente comparten las imágenes con otros medios de comunicación.

De acuerdo con El País, ABC, CBS, Fox News y NBC comunicaron que no sustituirían a CNN en la cobertura que le correspondía este lunes, como una medida de respaldo después de que la cadena fuera excluida por la Casa Blanca.

Trump veta el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN y otros dos medios

¿QUÉ PASÓ CON LA COBERTURA DE TRUMP?

CNN tenía asignada este lunes la cobertura del viaje de Trump a Nueva York, donde participa en actividades relacionadas con la Asamblea General de Naciones Unidas. Sin embargo, la cadena no pudo cumplir con esa función después de que la administración le negara el acceso.

Según Reuters, CNN forma parte del grupo de cinco organizaciones que integran el principal pool televisivo de la Casa Blanca, junto con ABC, CBS, Fox News y NBC. Estas cadenas se turnan para cubrir los actos presidenciales y compartir las imágenes con otras organizaciones periodísticas.

Ante la ausencia de CNN, las otras cuatro cadenas decidieron no establecer un reemplazo.

Reuters reportó que Bryan Boughton, jefe de la oficina de Fox News en Washington y actual presidente del grupo de televisión, comunicó que, a partir de este lunes, el pool dejaría de cubrir los eventos presidenciales designados bajo ese sistema y que no se establecería un grupo sustituto.

The Guardian también informó que la decisión dejó a CNN sin posibilidad de cumplir con la función que tenía asignada y que ABC, CBS, Fox News y NBC resolvieron no asumir esa cobertura.

TRUMP VETÓ A CNN, MS NOW Y POLITICO

El conflicto comenzó el viernes, cuando Trump anunció en su red social Truth Social que CNN, MS NOW y Politico quedarían excluidos de la Casa Blanca.

Según El País, el mandatario justificó la medida señalando que esos medios difundían información que calificó de “noticias falsas” y advirtió que podrían producirse nuevas restricciones contra otros medios.

Reuters reportó que Trump defendió nuevamente la decisión este lunes y sostuvo que la Casa Blanca no estaba atacando a la prensa libre, sino a lo que él denomina “fake news”. El mandatario también afirmó que las publicaciones de esos medios representaban una amenaza para la seguridad nacional, aunque, de acuerdo con Reuters, no presentó pruebas para sustentar esa afirmación.

Los periodistas de CNN, MS NOW y Politico fueron impedidos de ingresar al complejo de la Casa Blanca durante el fin de semana. Según El País, a algunos de ellos se les retiraron sus credenciales de acceso.

LOS TRES MEDIOS LLEVAN EL CASO A TRIBUNALES

La disputa también llegó a los tribunales. CNN, MS NOW y Politico presentaron este lunes una demanda contra Trump y otros integrantes de su administración.

Según DW, los tres medios argumentan que la decisión viola las garantías de libertad de expresión y libertad de prensa contempladas en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. También solicitaron una orden judicial temporal que suspenda el veto mientras se resuelve el caso.

La audiencia sobre la solicitud fue programada para este miércoles en un tribunal federal de Washington D. C., de acuerdo con Reuters.

ABC informó que los tres medios habían anunciado previamente su intención de acudir a los tribunales para defender su acceso a la Casa Blanca y el principio de que el Gobierno no debe decidir qué informa o publica la prensa.

Por su parte, El Comercio reportó que los medios sostienen que sus credenciales fueron retiradas sin previo aviso ni un procedimiento que justificara la decisión.

¿QUÉ ES “TV POOL” DE LA CASA BLANCA?

El sistema de cobertura conjunta permite que un grupo reducido de medios acompañe al presidente en determinadas actividades, debido a las limitaciones de espacio y logística que existen durante los desplazamientos presidenciales.

Según AP, el pool funciona como un mecanismo mediante el cual los medios que tienen acceso directo comparten posteriormente fotografías, videos, audio y otros materiales con el resto de organizaciones que cubren la Casa Blanca.

En el caso de la televisión, CNN, ABC, CBS, Fox News y NBC forman el grupo principal y se turnan para proporcionar la señal de los actos presidenciales.

Reuters explicó que este mecanismo permite distribuir las imágenes de las actividades del presidente a organizaciones periodísticas de todo el país.

Con la decisión anunciada este lunes, ese sistema quedó suspendido para los eventos designados como cobertura conjunta del presidente.

UN CONFLICTO QUE AHORA SE RESOLVERÁ EN TRIBUNALES

El enfrentamiento entre la administración Trump y los medios de comunicación no es nuevo. Reuters recordó que durante el primer mandato del presidente también hubo disputas relacionadas con el acceso de periodistas a la Casa Blanca.

En 2018, la administración intentó retirar las credenciales del entonces corresponsal de CNN Jim Acosta. Un juez federal ordenó posteriormente que se restituyera su acceso.

Ahora, el caso vuelve a los tribunales con una disputa que involucra a tres organizaciones de noticias y que, además, provocó la suspensión de la cobertura televisiva conjunta de los actos presidenciales.

Mientras el proceso judicial avanza, ABC, CBS, Fox News, NBC y CNN no estarán proporcionando el habitual servicio conjunto de imágenes para los eventos presidenciales que correspondan al TV pool.

Jenniffer Véliz
Periodista profesional formada en la Universidad de San Carlos de Guatemala. Interesada en contar historias desde la investigación, el análisis y las voces de quienes las viven. Enfocada en explicar la realidad social guatemalteca más allá de lo evidente
Artículo anteriorPNC solicita información de actividades electorales en «zonas rojas» al TSE para fortalecer protocolos de seguridad
Artículo siguienteAudiencia contra extrabajadores de Renap señalados de dar DPI falso a exmando mexicano se atrasa por ausencia de MP