El abogado de Lindsay Clancy pidió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que considere conceder un indulto a su clienta, días después de que el juicio contra la mujer, acusada de matar a sus tres hijos, concluyera sin un veredicto debido a que el jurado no logró alcanzar un acuerdo unánime.
La solicitud se conoció el pasado martes, cuando el defensor Kevin Reddington se refirió al caso durante una entrevista en el programa “Good Morning America”, de ABC. Durante la conversación, también dejó abierta la posibilidad de que la defensa negocie con la Fiscalía para evitar que el proceso llegue nuevamente a juicio.
“Señor presidente, espero que considere a esta joven, el tipo de persona que es, por lo que ha pasado, y que considere concederle un indulto”, dijo el abogado, según Telemundo.
Sin embargo, aunque Reddington dirigió su petición al mandatario estadounidense, Trump no tiene facultades para conceder un indulto en este caso, debido a que el proceso se desarrolla ante un tribunal estatal de Massachusetts.
Según El Tiempo, la facultad presidencial de clemencia se limita a delitos federales, por lo que no puede aplicarse a una eventual condena dentro del sistema judicial estatal de Massachusetts.
En caso de que Clancy sea declarada culpable en un nuevo juicio y reciba una condena estatal, la facultad de conceder un perdón corresponde al gobernador de Massachusetts.
Caso Lindsay Clancy: Juicio es declarado nulo por falta de veredicto unánime del jurado
TRUMP YA HABÍA HABLADO DEL CASO
La petición del abogado Reddington se produce después de que Trump se pronunciara sobre el caso tras la anulación del juicio.
El viernes 4 de septiembre, al ser consultado sobre Clancy, el presidente calificó los hechos como una “situación terrible” y dijo que la mujer había hecho “algo horrible”.
También señaló que, a su juicio, eventualmente tendría que afrontar alguna consecuencia, ya fuera en una institución psiquiátrica, en prisión u otra medida.
De acuerdo con El País, Trump no se había pronunciado hasta este martes sobre la solicitud concreta de indulto formulada por Reddington.
UN JUICIO SIN VEREDICTO
La petición al gobernante ocurre en un momento de incertidumbre para el proceso judicial, ya que el juicio contra Clancy fue declarado nulo la semana pasada después de que los 12 integrantes del jurado no lograran alcanzar el consenso necesario para emitir un veredicto.
Clancy está acusada de estrangular a sus tres hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, en su vivienda de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023.
Después de los hechos, intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada, según El Nuevo Herald.
La acusada reconoce haber matado a sus hijos, pero se declaró no culpable de asesinato. Su defensa argumentó que sufría un grave deterioro de su salud mental y que había experimentado una psicosis posparto que afectó su capacidad para comprender y controlar sus actos.
El juicio, que se prolongó durante casi seis semanas, terminó con una división de 11 votos contra uno dentro del jurado.
Según El País, 11 integrantes consideraban que la enfermedad mental de Clancy la exoneraba de responsabilidad penal, mientras que uno sostenía que debía ser considerada responsable de sus actos.
Al no existir unanimidad, el juez declaró el juicio nulo, aunque esto no equivale a una declaración de inocencia ni de culpabilidad y deja en manos de la fiscalía la decisión de intentar llevar nuevamente el caso a juicio.
DEFENSA TAMBIÉN HABLA SOBRE NEGOCIAR
Además de solicitar la intervención de Trump, Reddington mostró el pasado martes 8 de septiembre una postura más abierta a conversar con la fiscalía.
Durante su entrevista con ABC, el abogado dijo que estaría dispuesto a escuchar al fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, sobre un posible acuerdo que permita resolver el caso sin un nuevo juicio.
Reddington reconoció además que pudo haber sido más moderado después de conocer el resultado de las deliberaciones.
Tras el juicio había dicho que la defensa había “aplastado” a la fiscalía, pero este martes calificó esas declaraciones como una reacción posterior a un proceso largo y emocional.
“Estoy dispuesto a escuchar a Tim”, afirmó Reddington, de acuerdo con imformación de Telemundo, al referirse a Cruz.
La posibilidad de un acuerdo implicaría, sin embargo, que Clancy aceptara algún grado de responsabilidad penal y recibiera una condena.
El Tiempo, que citó a analistas de CNN, explicó que una negociación podría permitir a la defensa buscar una pena menor y facilitar que Clancy reciba tratamiento de salud mental.
UN CASO MARCADO POR LA SALUD MENTAL
La defensa de Clancy ha centrado buena parte de su estrategia en su estado de salud mental antes de los asesinatos.
El País informó que, de acuerdo con las pruebas presentadas durante el juicio, Clancy había pedido ayuda meses antes de los hechos, había expresado pensamientos suicidas y había manifestado temor de hacerles daño a sus hijos.
Sus abogados aseguraron que los profesionales que la atendieron no identificaron ni trataron adecuadamente el trastorno que padecía.
El caso ha generado un amplio debate en Estados Unidos sobre la depresión, la ansiedad y la psicosis posparto, además de provocar una fuerte polarización pública.
Al mismo tiempo, el abogado de Patrick Clancy, esposo de Lindsay y padre de los tres niños asesinados, difundió un comunicado en el que rechazó las teorías que lo vinculan con la muerte de sus hijos.
Según Telemundo, su defensa afirmó que Patrick ha sido blanco de una campaña de desinformación y amenazas y advirtió que podrían emprender acciones legales contra quienes difundan esas acusaciones.
Por ahora, la fiscalía de Plymouth todavía debe decidir si buscará un nuevo juicio.
