FILE - In this file photo dated March 29, 2018, the logo for social media giant Facebook, appears on screens at the Nasdaq MarketSite, in New York's Times Square. The British Parliament’s media committee seized confidential Facebook documents from a developer and on Wednesday Dec. 5, 2018, has released a cache of documents that show Facebook considered charging developers for data access. (AP Photo/Richard Drew, FILE)
Facebook podrían verse obligado a eliminar mensajes de texto, fotografías o material considerado difamatorio. Foto la hora: AP.

BRUSELAS
Agencia (AP)

Las redes sociales como Facebook podrían verse obligadas a eliminar mensajes de texto, fotografías o material considerado difamatorio por orden judicial en cualquier parte del mundo, explicó hoy un destacado asesor legal de la Unión Europea.

El caso se relaciona con un usuario de Facebook que compartió en su página personal un artículo de un medio digital sobre la política austriaca Eva Glawischnig-Piesczek, del Partido Verde.

El usuario hizo un comentario despectivo sobre una foto en miniatura de la mujer que aparecía en el artículo y la política emprendió acciones legales para que la red social impidiera la difusión del comentario.

Una corte austríaca falló que los comentarios buscaban insultar y difamar a la política y Facebook retiró el acceso a ellos en Austria.

Al expresar su opinión jurídica, el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Maciej Szpunar, dijo que las empresas como Facebook pueden recibir órdenes de un tribunal «para buscar e identificar, entre toda la información difundida por los usuarios de esa plataforma, información idéntica a la que ha sido etiquetada como ilegal».

Szpunar agregó que, dado que la legislación europea sobre comercio electrónico «no regula el alcance territorial de la obligación de eliminar la información difundida a través de una plataforma de redes sociales, no impide que se ordene a un proveedor de servicios de hospedaje que elimine dicha información en todo el mundo».

Dijo que su recomendación tenía por objeto respetar el equilibrio entre el derecho a la privacidad, la libertad de hacer negocios y la libertad de expresión.

La decisión del asesor no es jurídicamente vinculante, pero los tribunales principales de la UE siguen esta orientación en la mayoría de los casos.

Artículo anteriorRusia: Tinder debe entregar datos de usuarios a agencias
Artículo siguienteCanción de “Hadestown” no es realmente sobre muro de Trump