Gladys Monterroso

licgla@yahoo.es

Abogada y Notaria, Magister en Ciencias Económicas, Catedrática de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Diploma otorgado por la Corte de Constitucionalidad en 2005, como una de las Ocho Abogadas Distinguidas en Guatemala, única vez que se dio ese reconocimiento, conferencista invitada en varias universidades de Estados Unidos. Publicación de 8 ediciones del libro Fundamentos Financieros, y 7 del libro Fundamentos Tributarios. Catedrática durante tres años en la Maestría de Derecho Tributario y Asesora de Tesis en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

post author

Gladys Monterroso

“La constitución es el alma de los Estados.” Isócrates

Con el fallecimiento, del Magistrado Titular de la Corte de Constitucionalidad, Doctor Bonerge Mejía, se abre un nuevo reto para las autoridades del CANG, derivado de que la Ley de Amparo, Exhibición Personal y Constitucionalidad establece que, dentro de los Magistrados Titulares y Suplentes de la CC, dos son electos por la Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios, cabe destacar que esta es la única elección democrática dentro del seno de la Corte de Constitucionalidad, y que como lo establece la misma Ley, los cinco órganos señalados en la misma “deberán designar a los respectivos Magistrados propietarios y suplentes”, al quedar vacante por fallecimiento del Magistrado titular no puede asumir el suplente, porque la misma norma establece en su artículo 179, que para las sesiones la Corte puede “llamar a los suplentes para llenar ausencias y las vacantes temporales de los Magistrados propietarios” al establecer la norma que los suplentes actuaran en ausencia temporal de los propietarios, el fallecimiento del Doctor Mejía no es una ausencia temporal, por lo que no encuadra esta situación en lo establecido en el artículo mencionado.

¿Cuál va a ser la postura del Colegio de Abogados ante este nuevo reto institucional, si ha estado ausente en otros temas importantes para el país? Esperamos la pronta respuesta de las autoridades gremiales, porque la situación en que ha colocado a la CC el deceso del Doctor Mejía se torna en complicada, a la luz de los acontecimientos cada vez más complejos, en los que la Corte ha tenido un papel importante, estemos de acuerdo o no con sus fallos, su debida conformación es necesaria para el país.

En una sociedad en la que la institucionalidad es una piedra fundamental, y en momentos en los que la sociedad desconfía de sus mismas instituciones, derivado de la falta de respuesta de estas en los momentos críticos que atraviesa la población mundial, con la economía en sus momentos más bajos, y en los que las redes sociales se han convertido en un foco de desinformación, lo que necesitamos son signos de confianza.

La Corte de Constitucionalidad, ha jugado un papel importante en momentos cruciales para la historia reciente, por lo que su debida conformación es vital, sus fallos por lo tanto deben revestir no solamente de legalidad, también de legitimidad, misma que le brinda su debida conformación, y si la norma establece que los Magistrados suplentes tienen una actuación temporal, faltando aún casi siete meses para la conformación de una nueva Corte, dejaría de tener no solamente legalidad sino también legitimidad el que actuara la Licenciada Fernández los meses que aún restan como Magistrada Titular, derivado de que su elección por parte de la Asamblea del CANG, recayó en su persona como Suplente, en la papeleta el voto era un titular y un suplente, y así fue la elección, no se puede argumentar que ella podría fungir como titular el resto que hace falta para la conformación de una nueva Corte.

La historia constitucional del país es bastante prolifera, derivado de los diferentes criterios que ha mantenido el Órgano Constitucional a lo largo de su corta vida institucional, aunque el constituyente cuando redactó la Constitución, y la Ley de Amparo, no previó taxativamente el procedimiento a seguir ante la falta por fallecimiento de uno de sus miembros, el proceso constitucional en el presente caso es la elección por la Asamblea de un nuevo Magistrado Titular.

Menuda brasa caliente tienen en sus manos los actuales dirigentes del CANG, porque viviendo en plena pandemia, tanto que las listas de muertos se suceden todos los días, y más aún las de infectados, tanto que desafortunadamente el Doctor Mejía falleció del virus que nos aqueja, las autoridades gremiales no pueden mirar hacia otro lado, porque con ello desquebrajarían aún más la endeble institucionalidad, se hace necesario que tomen la sartén por el mango y se ubiquen en el papel que ellos mismos solicitaron, cuando se presentaron a las elecciones para dirigir uno de los Colegios más importantes para la vida nacional, recordemos que se encuentran dirigiendo el Colegio por dos actos: 1) Presentarse voluntariamente a elecciones y 2) El voto de los agremiados.

Esperamos pues, la pronta respuesta de las autoridades del CANG.

licgla@yahoo.es

Artículo anteriorEl tiroteo policial contra Jacob Blake
Artículo siguienteEres lo que comes: salud y nutrición