La cuarta jornada de evaluación de aspirantes a Fiscal General estuvo marcada por retrasos, discusiones prolongadas y con la finalización de calificaciones de los 10 perfiles pendientes.
El desarrollo de la sesión evidenció tensiones entre los comisionados, especialmente durante la revisión del expediente del ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, cuyo análisis se extendió por más de cuatro horas y media sin una resolución definitiva.
La jornada inició con retraso, ya que los comisionados ingresaron a la Sala de Vistas una hora después de la convocatoria. Durante el inicio, el decano Julio Cordón fijó postura sobre el proceso de evaluación que desarrolla la postuladora.
En las primeras evaluaciones, la Comisión calificó con 30.2 puntos a Silvia Lucrecia Villalta Martínez. Posteriormente, Julio Rivera Clavería, obtuvo 88.93 puntos, convirtiéndose en el noveno aspirante en superar la línea de corte e integrar la nómina de candidatos.
Otros aspirantes evaluados no lograron superar el puntaje requerido, pese a que algunos alcanzaron notas cercanas al mínimo. Tomás Ramírez López fue evaluado previo al expediente de Villeda, sin lograr avanzar en el proceso.
EXPEDIENTE DE VILLEDA GENERA CRISIS
La evaluación de Marco Antonio Villeda provocó un punto de quiebre en la sesión. En medio del análisis, la presidenta de la Comisión, Claudia Paredes, abandonó momentáneamente la sala con el expediente en mano, mientras otros comisionados discutían entre sí.
Las dudas surgieron por la constancia de inscripción del aspirante ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual estaba fechada en 2026, lo que impactó directamente en la ponderación de su experiencia profesional.
La Comisión decidió no otorgar puntaje en ese rubro, dejándolo con una calificación parcial que lo excluía automáticamente del proceso.
#AhoraLH | Según la interpretación de Lepe, aunque la CC reconoce que el juez ejerce abogacía, según él, debe estar inscrito en el registro de la CSJ.
✍️📹: Sergio Osegueda pic.twitter.com/g4L4Kuv5qL— Diario La Hora (@lahoragt) April 18, 2026
REEVALUACIÓN Y DIVISIÓN
Tras asignarle inicialmente 41.86 puntos, se planteó solicitar nuevas certificaciones para reevaluar el expediente, lo que derivó en un receso de una hora. Posteriormente, autoridades de la CSJ entregaron la documentación requerida, en la que se establecía que el trámite de inscripción de Villeda se realizó el 19 de febrero de 2026.
Esto generó nuevas discusiones. El decano de la Universidad del Istmo, Pablo Maldonado, propuso que se tomara en cuenta la experiencia desde su colegiación en el CANG, postura respaldada por Julio Cordón, pero rechazada por Enrique Sánchez Usera y Henry Arriaga.
El debate se intensificó con la intervención de otros comisionados como Patricia Gámez y Nery Anleu, quienes abogaron por una reevaluación integral.
#AhoraLH | Julio Cordón refuta la interpretación de Lepe y asegura que la resolución no dice que se necesite tal registro.
✍️📹: Sergio Osegueda pic.twitter.com/Ve4VqaXQHm— Diario La Hora (@lahoragt) April 18, 2026
La Comisión intentó votar en varias ocasiones la calificación de Villeda. En un primer intento, solo cinco comisionados respaldaron mantener la nota que lo dejaba fuera. Posteriormente, una nueva votación alcanzó nueve votos, pero tampoco logró aprobar la calificación.
Durante la discusión, también surgieron reclamos sobre trato desigual en la evaluación de expedientes. La presidenta Claudia Paredes cuestionó que se diera prioridad al caso de Villeda y no a otros aspirantes.
La sesión incluyó referencias a criterios constitucionales sobre el ejercicio profesional, lo que generó nuevas diferencias de interpretación entre comisionados.
#AhoraLH | Por mayoría de 10 votos, postuladora deja fuera a Marco Antonio Villeda.
Esta vez, quienes votaron a favor de aprobar el punteo de 41.86 dado a Villeda fueron:
Luis Lepe
José Ángel González
Arturo Saravia
Luis Aragón Solé
Claudia Paredes
Henry Arriaga
Enrique Sánchez… pic.twitter.com/a3S7L0VzGV— Diario La Hora (@lahoragt) April 18, 2026
VILLEDA QUEDA FUERA
Tras varias horas de debate, los comisionados no lograban definir el rumbo sobre el expediente de Villeda y optaron por un receso adicional de 30 minutos.
Tras el receso, la sesión se retomó con la insistencia de la presidenta de la Comisión, Claudia Paredes, para someter nuevamente a votación la calificación de 41.86 puntos asignada al expediente de Marco Antonio Villeda.
Por mayoría, con 10 votos a favor, la postuladora decidió dejar fuera del proceso al aspirante. Esta vez, los comisionados que respaldaron la aprobación del punteo fueron:
- Luis Lepe – Universidad Regional
- José Ángel González – Universidad de Occidente
- Arturo Saravia – Universidad Francisco Marroquín
- Luis Aragón Solé – Universidad San Pablo
- Claudia Paredes – Presidenta de CSJ y comisión
- Henry Arriaga – Universidad de San Carlos de Guatemala
- Enrique Sánchez Usera – Universidad Panamericana
- Alicia Franco – Presidenta Tribunal de Honor CANG
- José Andrés Reyes – Universidad Da Vinci
- Mario García – Universidad Rural
LISTADO DE ASPIRANTES Y RESULTADOS
- Silvia Lucrecia Villalta Martínez – 30.2 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Julio César Rivera Clavería – 88.93 puntos – ✅ Supera la línea de corte
- César Isaac Payes Reyes – 32.53 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Eliseo Rigoberto Francisco Quiñónez Villagrán – 66.21 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Miguel Estuardo Ávila Vásquez – 34.8 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Tomás Ramírez López – 54.4 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Marco Antonio Villeda – 41.86 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos – 73.73 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Ricardo Aníbal Guzmán Loyo – 60.53 puntos – ❌ No supera la línea de corte
- Julio Roberto Saavedra Pinetta – 60.06 puntos – ❌ No supera la línea de corte
LOS ELEGIBLES
Con Saavedra, finalizó la fase de calificación de los 48 expedientes de los aspirantes que buscan un espacio en la nómina de seis candidatos a Fiscal General.
Los únicos candidatos elegibles, solamente son 9, siendo estos:
– Gabriel Estuardo García Luna: 86.21 puntos
– Henry Alejandro Elías Wilson: 76.85 puntos
– Néctor Guilebaldo de León Ramírez: 79.69 puntos
– José Manuel Quinto Martínez: 79 puntos
– Brenda Dery Muñoz Sánchez de Molina: 90.86 puntos
– María Consuelo Porras Argueta de Porres: 92.33 puntos
– César Augusto Ávila Aparicio: 92.13 puntos
– Walter Paulino Jiménez Texaj: 86.73 puntos
– Julio César Rivera Clavería: 88.93 puntos
Sin embargo, según la postuladora, para formar nómina necesitan al menos 12 aspirantes que superen la línea de corte de los 75 puntos, por lo que deberán discutir si bajan la línea a un puntaje menor para dar cabida a otros aspirantes a ser elegibles.
