La Corte de Constitucionalidad (CC), conocerá este jueves 11 de julio el amparo presentado por el expresidente del Banco de los Trabajadores (Bantrab), Jorge Mondal, quien fuera destituidos por el Presidente, Bernardo Arévalo por no cumplir con los requisitos que la ley exige y además jurar tenerlos en acta notarial.
De esa cuenta, La Hora tuvo conocimiento de que tres magistrados de la CC que se encontraban en una disyuntiva para proteger a Mondal con una resolución que lo restituiría, pese a una denuncia en su contra y la decisión del presidente Bernardo Arévalo de removerlo por, presuntamente incurrir en delitos para llegar a ese puesto.
La corte que conocerá este jueves el caso Mondal, estará integrada por los suplentes que están favoreciendo a intereses del gobierno anterior.
Los 3 magistrados que protegen a Jorge Mondal, nombrado por Giammattei-Martínez
De acuerdo con la ley, no se pueden otorgar provisionales o protecciones constitucionales a quienes no cumplen con los requisitos para los cargos que se les consigna.
CASO MONDAL: PRIMERA DESTITUCIÓN
El caso va en contra de expresidente de la Junta Directiva del Bantrab, Jorge Adolfo Mondal Chew, así como su suplente, Luis Antonio Suárez Roldán.
El pasado 8 de febrero, Arévalo destituyó a Mondal y Suárez, pero la CC les otorgó un amparo provisional y dejó en suspenso los cambios que el mandatario había realizado en la directiva del Bantrab, de esa cuenta fueron restituidos.
DESIGNADOS DE GIAMMATTEI-MARTÍNEZ
Mondal y Suárez, ambos designados por el expresidente Alejandro Giammattei con la venia de Miguel Martínez, ocupaban los cargos más altos del Bantrab, los cuales no cumplieron con uno de los requisitos que juraron tener y que la ley les exigía para estar al frente de dicha entidad financiera por cuatro años.
Según el artículo 17 de la Ley Orgánica del Bantrab, el presidente debe llenar los siguientes requisitos para ocupar el cargo: ser auditor público, perito contador o “cuando menos haber laborado 10 años en el Sistema Bancario Nacional”. Mondal no cumplió con las calidades, pero en declaración jurada aseguró tenerlas.
TEMA BANTRAB
Durante la noche del 22 de mayo y tras la publicación de La Hora remueven y denuncian a Mondal por tema Bantrab, el Gobierno de Guatemala anunció que por órdenes de Arévalo, Mondal fue removido de su cargo por no cumplir los requisitos que juró tener.
La destitución se giró luego de que La Hora publicara una nota sobre los Designados de Giammattei-Martínez, y luego de revisar el expediente del nombramiento del año 2022 y posterior a la recepción de información solicitada a la Superintendencia de Bancos (SIB), se determinó que «declaró falsamente que cumplía con los requisitos», describió el Gobierno, en su perfil oficial en X.
DENUNCIA DEL GOBIERNO
La cuenta de X del gobierno describe que Mondal fue denunciado en el MP por los delitos de «falsedad ideológica y perjurio», debido a que no cumplió con el artículo 17 de la Ley Orgánica del Bantrab.
El pasado 8 de junio, de acuerdo con información que obtuvo La Hora, la denuncia fue trasladada al equipo tres de la Unidad de Desjudicialización del MP. Esta dependencia tenia como fin desestimar una denuncia presentada al no existir «indicios suficientes» para continuar con acciones judiciales
Nombramiento de Mondal: MP pasa denuncia a Unidad de Desjudicialización
MONDAL DIRECTO A LA CC Y MP
Mondal, en tanto, recurrió al MP y a la CC para mantenerse al frente de dicha entidad bancaria. Asimismo, horas antes de que fuera removido, este presentó una denuncia penal en contra de Juan Gerardo Guerrero, secretario general de la Presidencia, y Santiago Palomo, comisionado Nacional contra la Corrupción, derivado de una visita que los ambos funcionarios realizaron a su despacho.
En tendencia:
Semilla falla en intento por recuperar el partido con reforma a Ley contra la Delincuencia Organizada
El enojo de Curruchiche
Golpe al MP: Sala confirma que fiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón, no cometió ningún delito en caso cuestionado
PNC captura a mexicano y guatemalteca que ofrecían tramitar permisos y visa de EE.UU.
Aprueban reforma que prohíbe a PMT imponer multas en rutas nacionales
PALOMO Y GUERRERO, ¿TIENEN ANTEJUICIO?
Derivado de la visita de Guerrero y Palomo a Mondal, el MP envió un oficio, a través de la Fiscalía de Delitos Administrativos, solicitó al Congreso de la República que se detallara si Guerrero y Palomo, tenían derecho de inmunidad.
Al respecto, el Legislativo le rectificó al ente investigador que no había necesidad de preguntarlo cuando la Ley en Materia de Antejuicio lo establece.
MP TIENE TODO PARA INVESTIGAR
Sin embargo Guerreo afirmó que el MP contaba con todo los elementos para investigar el caso. Asimismo, refirió que al MP se le ofrecieron todos los insumos que prueban los delitos cometidos. Además, se le solicitó el traslado del expediente a la Fiscalía de Crimen Organizado.
Juan Gerardo Guerrero por caso Mondal: MP tiene todos los elementos para investigar
