Por Eder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt
El Instituto Nacional de Electrificación (INDE) promueve una licitación para obtener energía solar, en la cual se pretende comprar hasta 110 megavatios de potencia a lo largo de 20 años, proyecto que tenía fecha para recibir la primera oferta este 18 de julio, sin embargo, fue modificada y será hasta el próximo 31 de julio en que se realizará. Sin embargo, dicho proceso ha generado una serie de oposiciones y suspicacias por la forma en que se hizo.
En noviembre pasado, el Consejo Directivo del INDE aprobó la licitación para la construcción de una planta de energía solar de 110 megavatios, el costo estimado sería de US$94 millones, es decir Q725 millones, esto debido a que el costo de un megavatio instalado de energía solar se cotiza en US$850 mil.
Desde el inicio del proyecto se han tenido algunas oposiciones, principalmente por tres miembros del Consejo Directivo, el vicepresidente del INDE, el representante de la Asociación Nacional de Alcaldías Municipales (Anam), Edwin Escobar y los representantes de las cámaras empresariales, Sergio Iván Sosa y Rodolfo Alegría, quien en mayo dejó la representación.
Hoy en el programa radial Con Criterio fueron entrevistados Rodolfo Alegría, exrepresentante de la Cámara de Asociaciones Empresariales ante la Junta Directiva del Instituto Nacional de Electrificación (INDE), y Roberto Barrera, Gerente de Generación del Instituto.
Durante la entrevista Barrera, aseguró que lo que el INDE quiere es ampliar la base, “porque se está quedando sin energía y tiene compromisos fuertes que cumplir, con la tarifa social y la gente más pobre de este país”, además de los compromisos con las empresas de energías municipales, “de ahí que no entiende la oposición de la Anam que es un proyecto para producir energía para las municipalidades”, dijo.
Barrera indicó que no es cierto que se venderá la energía eléctrica más cara, como lo han dicho quienes se oponen al proyecto. Además dijo que es un proceso que se inició desde hace un año “total y absolutamente abierto y competitivo para que cualquier empresa participe”.
Explicó que es un error pensar que el precio de la energía va a seguir siendo el precio de compra que tiene ahora, “el precio va a subir”, y la razón es simple, ya no se van a construir hidroeléctricas grandes, vamos a regresar a más carbón y bunker, “porque el odio social hacia las hidroeléctricas es muy fuerte y no visualizan a futuro que vayan a realizarse proyectos importantes”.
Según Barrera la demanda sigue creciendo al igual que el consumo del país sigue aumentando, “cómo se llenará ese consumo, pues con proyectos, no vamos a regresar a los combustibles fósiles, el carbón y el bunker. No es cierto que estemos comprando barato, estamos comprando más caro y sigue en aumento”.
Por su parte Rodolfo Alegría, indicó que la forma de este proyecto es lo que llama a suspicacias, porque no se hicieron estudios de factibilidad, “además que el proyecto no dice por qué se requiere comprar energía y a quien se le va a vender, a qué precio se estima comprar y a qué precio se estima vender”.
Agregó que “el proyecto nace con un pecado capital, que es lo que hoy está haciendo que haya una cantidad de preguntas sin respuestas. Hay una celeridad innecesaria y una falta de diligencia en cubrir los aspectos técnicos de este proyecto”, señaló Alegría.
Según Alegría, en Guatemala se tiene el doble de la capacidad instalada de energía en el país, “el INDE está cubierto para entre 10 o 15 años con todos los contratos que tiene para surtir los compromisos que tiene, salvo el crecimiento de las empresas municipales, pero estas tienen que salir a licitar su energía, porque el argumento de que es para cubrir el pago de la tarifa social no es válido porque el INDE no vende directamente para cubrir la tarifa social, el aporte de la tarifa social es aporte económico a favor de los usuarios a través de los operadores. La operación de compra venta no está ligada necesariamente para cubrir la tarifa social”, manifestó.
Barrera negó que sea un proceso a la ligera. “Hay un desconocimiento técnico. No son necesarios los estudios de factibilidad, el INDE lo que dice es que hay una necesidad de energía y se tienen dos caminos, o empezamos a construir proyectos propios o salimos a buscar proyectos que los haga la iniciativa privada y eso fue lo que hicimos. Es mentira que este sea un proyecto hecho a la ligera, lo que hay es un gran desconocimiento técnico, el oferente que venga tendrá que tener la capacidad y la experiencia para hacer una inversión de ese tipo”, dijo.
Según Barrera, en invierno se llega a generar hasta el 80% de la energía que se consume a través de las hidroeléctricas y el 20% de otras fuentes, en el verano es al contrario. En este año, ante la sequía, se tiene una deficiencia del 30% en la generación de energía.
