Por Eder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt
En varias ocasiones los representantes de los partidos políticos han mostrado su inconformidad por el uso de vallas para propaganda electoral y por la desventaja que esto representa, según ellos, por lo que solicitaron a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), tener una regulación exacta de estos medios de publicidad.
El fiscal del partido UCN, Jhony Ávila, dijo en reuniones previas que se había acordado que todo póster o foto de algún candidato que tuviera marco metálico o de madera iba a ser considerado como valla publicitaria.
“El problema es que si un candidato de un municipio de la ciudad capital lleno de burritos de madera con unas medidas grandes la Calzada Roosevelt, si a esa persona a ese candidato se le está permitiendo el uso de esos burritos y no es tomado como valla, que se nos autorice a todos los partidos utilizar esos burritos como vallas, para que todos estemos en el mismo derecho de igualdad”, dijo Ávila.
El magistrado presidente Julio Solórzano respondió que no recuerda que el Tribunal haya expresado el criterio que el fiscal de UCN refiere y que “es el contenido de la valla lo que no se permite, no la forma, no hemos dicho en ningún momento que eso constituye por sí una valla”.
VALLAS CON FINES PROSELITISTAS
Por su parte, el Fiscal del partido Valor, Elmer Palencia indicó que en varias ocasiones se ha solicitado aclarar el tema de las vallas con fines proselitistas, las cuales según el criterio del TSE deberían de ser declaradas en el rubro de funcionamiento y no en el de campaña, además, que se podían utilizar en cualquier momento.
