POR DOUGLAS CUEVAS
dcuevas@lahora.com.gt
Sectores sociales consideran que las primeras acciones de la Comisión Pesquisidora en el proceso de antejuicio contra el presidente Jimmy Morales, dejó en evidencia cómo los diputados buscan justificar lo que el propio jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez, llamó “el pecado original de la democracia moderna”: el financiamiento electoral ilícito.
Ayer los cinco diputados de la Comisión celebraron una extensa jornada de citas, encabezadas con las ratificaciones de la denuncia por parte del Ministerio Público (MP), que a criterio de las organizaciones cada delegado fue interrogado como los mismos delincuentes.
Álvaro Montenegro del movimiento Justicia Ya, considera que los parlamentarios dejaron muy claro de qué lado se encuentran en la lucha contra la corrupción, porque en vez de analizar los hechos atacaron en todo momento la tesis del MP.
“Estamos viendo en este momento que la Comisión parecen abogados defensores de Jimmy Morales y hacen las preguntas para exculparlo de responsabilidad y hacer ver que se trata de un caso administrativo”, afirmó Montenegro.
Mario Polanco, director del Grupo de Apoyo Mutuo (GAM), incluso se atrevió a calificar a la Comisión Pesquisidora como “una Comisión Inquisidora”.
“Los que llegan a aportar pruebas son cuestionados casi como si fueran ellos los que hicieron un acto ilícito. Les interrogan de una forma agresiva, casi faltándoles el respeto”, señaló Polanco.
Además, catalogó de negativas las acciones de la Pesquisidora por estar dejando “un mal mensaje”, el cual podría generar sospechas; Polanco “ve difícil” que la Comisión recomiende el retiro de la inmunidad a Morales.
BLINDAJE POLÍTICO
La activista Helen Mack espera que la recomendación de la Pesquisidora sea retirarle la inmunidad al Presidente, para que así el MP pueda hacer una investigación completa.
“La Comisión Pesquisidora estaba viendo cómo desviar la atención y no encontrar las pruebas que se están buscando”, según Mack los pesquisidores dejaron en claro como los diputados “defienden al Presidente y a sus propios partidos políticos”.
DIPUTADOS QUE JUEGAN A SER JUECES
El analista Christians Castillo considera preocupante la forma en que la Comisión Pesquisidora desarrolló las entrevistas del proceso de antejuicio a Morales, debido a la velocidad de las mismas, la programación de una apretada agenda de trabajo para salir lo más pronto posible del expediente.
“La Comisión lo que hará es una evaluación política y no debe entrar a evaluar la sustentación de la denuncia porque no son una instancia jurisdiccional”, según el entrevistado algunos diputados de la Pesquisidora “están queriendo jugar a jueces”.
