Luego que el Juzgado Quinto Penal diera cumplimiento a la orden de la Sala Tercera Penal de enviar a juicio a los estudiantes Heizel Morales y Sergio Morataya por el supuesto delito de usurpación agravada tras ser detenidos en el interior del Paraninfo Universitario, el juez Arnulfo Carrera dio a conocer cuando se efectuará el debate.
Según se indicó, será el Tribunal Noveno de Sentencia Penal el que tendrá a su cargo el debate oral y público contra los estudiantes, el cual se realizará el próximo 2 de septiembre.
Para que se pueda llevar a cabo, el juez también aceptó las pruebas que serán discutidas dentro del juicio, sin embargo, la defensa detectó una serie de situaciones que hacía inviable la aceptación de algunas pruebas.
Según señaló en reiteradas ocasiones el abogado Juan Castro, la acusación, que en una primera apreciación del juzgado ya había sido rechazada, no establece concretamente los hechos con el supuesto delito que se imputa a los estudiantes, por lo que las pruebas aportadas tanto por el Ministerio Público (MP) como por el representante de la Universidad de San Carlos de Guatemala, no concuerdan.
Castro indicó que estos aspectos no concordaban ya que la sala (Tercera Penal) «hizo el favor a los querellantes de hacer una resolución ad hoc» para que fuera admitida la acusación a pesar de las inconsistencias que ya habían sido señaladas con anterioridad.
A pesar de las oposiciones, Carrera aceptó los distintos medios propuestos por la fiscalía, por lo que ahora se espera que sea discutido para que el tribunal determine si Morales y Morataya son culpables de los hechos que les acusan.
#AhoraLH | El Tribunal Noveno de Sentencia Penal se hará cargo del juicio en contra de los estudiantes Heizel Morales y Sergio Morataya. El debate iniciará el próximo 2 de septiembre.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/ofv7j9UR4h
— Diario La Hora (@lahoragt) August 12, 2026
En este caso, la Universidad de San Carlos, dirigida por Walter Mazariegos, señala a los estudiantes de la ocupación del Paraninfo durante las protestas realizadas en 2023 en su contra por el fraude que lo llevó a un primer periodo frente a la casa de estudios superiores.
Sin embargo, ahora los querellantes buscan señalarlos de causar daños al edificio a pesar de que dicho señalamiento no se encuentra estipulado en la acusación.
