El Ministerio Público (MP) presentó su apelación en contra de la decisión del juez Maximino Morales, quien la semana pasada le otorgó una medida sustitutiva que permitió al periodista Jose Rubén Zamora salir de la prisión después de más de mil 200 días detenido.
En este caso, la fiscalía impugnó la decisión bajo el argumento de que esta podría obstaculizar la averiguación de la verdad, derivado de los contactos que Zamora tiene con entes internacionales, tal y como lo expuso durante la audiencia en la que el juzgador valoró que el tiempo que este ha permanecido en prisión preventiva ya excedió lo establecido en ley.
No obstante, este martes 17 de febrero, se conoció que dicha apelación fue trasladada a manos de la Sala Tercera Penal, integrada por los magistrados Alejandro Prado, Ingrid García y Mario Hernández.
Jose Rubén Zamora sale en libertad tras medida sustitutiva de juez
Dicha Sala fue la misma que en marzo de 2025, también le revocó la libertad al periodista cuando el entonces juez suplente del juzgado segundo penal, Erick García, también le había concedido la medida sustitutiva que hizo que este pudiera estar libre al menos seis meses antes de regresar a prisión.
En este caso, por ser la sala que conoce los procesos que derivan del Juzgado Segundo, serán nuevamente dichos magistrados los que vuelvan a conocer la impugnación del MP en el caso y dejando a la espera si permitirá que Zamora dilucide sus procesos en libertad o bien debe retornar a prisión.
DECISIONES POLÉMICAS
La Sala Tercera Penal, vinculada al diputado Felipe Alejos, ha sido reconocida por diversas resoluciones polémicas, la primera de esta, el revocar la medida sustitutiva que permitía en su momento a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), volver a sus labores.
Así también, fue la misma Sala que ordenó 26 órdenes de captura dentro del caso Acuerdos Fraudulentos, decisión que fue revocada por la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya que dichas órdenes no podían ser emitidas por este ente, sino por el juzgado a cargo del caso.
Entre las resoluciones más recientes, se encuentra la decisión de trasladar el caso contra exdirectivos de los 48 Cantones de Totonicapán a manos del juez séptimo penal, Fredy Orellana, sin tomar en cuenta que el expediente, según lo estipulado en ley, debía pasar al Juzgado Sexto Penal.
