Testigo asegura que jueces de Alta Verapaz amenazaron a empleados con traslados si declaraban en su contra

Sergio Osegueda
Sergio Osegueda

En la continuación de la audiencia del proceso administrativo disciplinario que se lleva en contra de cuatro jueces de Alta Verapaz, la Junta de Disciplina Judicial escuchó la declaración de diversos testigos, principalmente trabajadores de los tribunales en la localidad quienes aportaron su conocimiento sobre los supuestos hechos por los cuales están señalados los juzgadores.

Entre las declaraciones, contra los jueces José Alfredo Quiñones, Luis Alejandro Paniagua y William Chen a quienes la Supervisión General de Tribunales señala de supuestamente llegar a desempeñar sus funciones en estado de ebriedad o incluso de ingerir bebidas alcohólicas en el interior de la sede del Tribunal Segundo de Sentencia Penal de Alta Verapaz, se señaló que diversas personas entre usuarios y abogados denunciaron o comentaban sobre estos supuestos.

Una de las taquígrafas, encargada de transcribir las audiencias que realiza el tribunal, señaló que abogados que se presentaban a la judicatura se quejaron en diversas ocasiones de sentir olor a licor en los jueces.

Cuatro jueces de Alta Verapaz enfrentan proceso administrativo por señalamientos de uso de alcohol y una menor viviendo en sede judicial

Así mismo, manifestó en su declaración que cuando los juzgadores conocieron que la Supervisión investigaba esas denuncias y se esperaba la llegada de la supervisora al lugar, estos reunieron a todos los empleados y supuestamente les habrían amenazado.

«Nos reunieron y nos dijeron que tuviéramos cuidado con nuestras declaraciones o sino nos trasladarían a otros lugares», afirmó la testigo.

RECONOCEN A MUJER

En el caso del señalamiento contra el juez Walter Fabricio Rosales del supuesto ingreso de personas ajenas a la judicatura, entre los testigos que prestaron su declaración ante la junta, se encuentra la de agentes de seguridad del Organismo Judicial (OJ) quienes confirmaron el ingreso de una persona de sexo femenino a la judicatura sin que fuera empleada, funcionaria o usuaria de los servicios judiciales.

Uno de los agentes corroboró que en uno de los días que custodiaba el ingreso de vehículo, el juez ingresó una mujer en su vehículo.

Posteriormente, otros agentes reconocieron a la mujer que fue colocada por medio de una fotografía en la pantalla y que forma parte de las pruebas con las que cuenta la Supervisión.

De momento se espera que en la siguiente audiencia se escuche la declaración de los dos últimos testigos, así como la discusión de otras pruebas dentro del proceso, mismos que se conocerán el próximo 26 de marzo.

JUECES SEGUIRÁN EN FUNCIONES

La Supervisión General de Tribunales solicitó a la Junta que se separara a los jueces Quiñónez, Paniagua y Chen de sus funciones por considerar que estos podrían influir en los testigos que aún están pendientes de declarar, dado que también son empleados de la misma judicatura.

Sin embargo, la Junta rechazó la petición al considerar que con anterioridad ya en dos ocasiones se les había suspendido para que no interfirieran en el desarrollo de la investigación interna, así también consideraron que no podían suspenderlos por tercera vez, pues esto afectaría también la labor de la resolución de casos en el lugar.