La Corte de Constitucionalidad (CC) aceptó una apelación presentada por el exfiscal anticorrupción Stuardo Campo para que la Sala Segunda de Apelaciones Penal conozca un amparo con el cual pretende que se acepten pruebas que el exfuncionario podría utilizar durante el juicio en su contra señalado de incumplimiento de deberes.
De acuerdo a los antecedentes, durante la audiencia de ofrecimiento de prueba celebrada ante el juez Noveno Penal, Selman Portillo, algunos medios propuestos por la defensa de Campo no fueron aceptados, por lo que interpuso un recurso de reposición con la finalidad de revertir la decisión, pero el juez la rechazó de forma inmediata.
Esto propició que Campo solicitará un amparo ante la Sala, pero los magistrados decidieron suspender el trámite del mismo, aduciendo que la forma en como se habían presentado los recursos no eran los adecuados, por lo tanto, no se podía seguir con el proceso.
A criterio de la CC, existen antecedentes de que el procedimiento usado por la defensa del exfiscal es el correcto, por lo tanto, la petición debe ser atendida y ordena que se continúe con el trámite del amparo y que se resuelva según lo que indique la ley.
Tribunal inicia juicio contra exfiscal Stuardo Campo por supuestos errores en caso Alfa7
En este caso, aunque el juicio ya inició ante el Tribunal Décimo de Sentencia Penal, se espera que la sala analice si se otorga o no la protección solicitada por el Fiscal, de lo cual dependerá la continuidad del debate, ya que si se llega a determinar que las pruebas solicitadas por Campo se tienen que incluir, la carpeta judicial debe regresar al Juzgado Noveno Penal para hacer las correcciones y posteriormente devolverla al Tribunal para la continuación del debate.
EL PROCESO
Según la acusación de la Fiscalía de Delitos Administrativos, los exfiscales obviaron datos en la investigación del caso Alfa7 que se llevó contra una estructura dedicada al tráfico ilícito de personas y se gestionó una orden de captura contra un individuo que no tenía vinculación alguna con el caso, y lo llevó a estar cerca de un mes en prisión.
Por este mismo caso, el exauxiliar fiscal Rafael Chilel, solicitó que fueran incorporadas al debate pruebas que el juez Portillo le negó, pero en este caso la CC le negó sus alegatos y dichas pruebas no serán incorporadas al debate.
Al momento, el juicio continúa su desarrollo ante el tribunal.
En tendencia:
Solicitud de Sagastume para invalidar mesas impediría que Gámez presida la Junta Directiva del CANG
MARN: Reglamento de residuos sigue vigente, pero clasificación se modifica temporalmente a orgánico e inorgánico
Ex subcomisario de PNC se lanza al suelo para evitar que le extrajeran sangre que podría ser prueba clave
La pregunta que incomodó a la fiscal general y activó los patrones del MP contra Diego España
Estas son las razones por las que pueden retener tu licencia de conducir
