PGN despide a abogada que respaldó petición del MP, pero no renuncia a ser agraviado en caso Toma Usac

Mediante un comunicado la Procuraduría General de la Nación (PGN), expresó su rechazo a la acción realizada por la abogada representante de la entidad dentro del caso Toma Usac, quien durante la audiencia de primera declaración en contra del catedrático de la Escuela de Arte, Gad Esaú Echeverría, se adhirió a la petición del Ministerio Público (MP), para que este fuera ligado a proceso por los supuestos daños ocasionados a las instalaciones del campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala durante la toma de dicho centro.

En el escrito, la PGN refiere que la abogada «no cumplió con pedir la falta de mérito del caso, tal y como le fue instruido previamente».

Situación por la cual, al consultar con autoridades de la institución, estos confirmaron la destitución de la abogada Sandra Eunice Agustín, por no haberse apegado a las instrucciones dadas para el caso.

De acuerdo a la postura institucional, estos manifiestan que están en desacuerdo con el caso, pues «es inaceptable que en un Estado de Derecho se persiga a las personas, sin existir indicios suficientes para vincularlos a un proceso penal».

#ComunicadoPGN| Respecto a la audiencia de primera declaración del artista y docente Gad Esaú Echeverría García, PGN informa: pic.twitter.com/TIAUuro6l1

— PGN Guatemala (@PGNguatemala) October 4, 2024

SIGUEN SIENDO AGRAVIADOS

Desde noviembre de 2023, cuando el MP Y la Policía Nacional Civil (PNC) capturaron al primer grupo de seis sindicados dentro del caso, la PGN se apersonó dentro del caso, asegurando que su presencia en el proceso es para salva guardar los intereses del estado, pues los edificios de la Ciudad Universitaria son declarados patrimonio de la nación.

Según explicó el titular de la PGN, Julio Saavedra, en este caso, consideran que las personas involucradas al momento no cometieron ningún delito y por lo tanto, no se les debiera de criminalizar, no obstante, afirmó, que tampoco dejarán de presentarse como agraviados en el caso.

A criterio de Saavedra «no debe criminalizarse ni debe vincularse a aquellos que no tienen nada que ver, especialmente en un caso donde ni siquiera pueda decirse que hay un daño al patrimonio, ya que existen informes y dictámenes del Ministerio de Cultura y Deportes en donde consta que lo ocurrido en el edificio de la Usac es un tema de no darle mantenimiento y consta en el proceso y se ha dicho en las audiencias».

Toma USAC: Juez Cruz otorga arresto, pero liga a proceso por dos delitos a catedrático

Esto sustenta su teoría de solicitar la falta de mérito a favor de los hasta ahora procesados, no obstante, a pesar de creer que no hay faltas o delitos que perseguir, si esperan culpables.

«Ahorita estamos pensando en función de las personas que injustificadamente e ilegalmente están siendo vinculadas a proceso, pero piense usted en los verdaderos responsables, las personas que en realidad son los verdaderos responsables no se les ha investigado», refirió.

De acuerdo con lo explicado por el jefe de la PGN, la institución continuará como agraviada en el proceso, pues de deducir responsabilidades a los «verdaderos» depredadores de los bienes universitarios, estos harán los reclamos de resarcimiento respectivos.

OTRO CASO

Aunque fue un hecho ajeno a la toma de la Universidad, el MP no ha investigado los hechos registrados el 4 de agosto de 2022, cuando un grupo de personas a quienes se les vinculó a Walter Mazariegos, irrumpieron en el campus y quemaron un vehículo, aduciendo que dichas acciones correspondían quienes protestaban en contra de su designación como rector de dicha casa de estudios.

Mazariegos maniobra para recuperar el campus central y tomar control de la Usac