El juez Selman Portillo, en los próximos días presentará una recomendación a la Sala Primera de Apelaciones del Ramo Penal en donde deberá indicar si es necesario o no retirarle la inmunidad al alcalde de Mixco, Neto Bran, luego que este fuera denunciado por supuestamente plagiar la aplicación MixcoApp.
Según se conoció, a pesar de haber sido citado en diversas ocasiones, Geordie Quiroa, denunciante, no se presentó directamente a ratificar la denuncia interpuesta y, por el contrario, designó a su abogado para que realizara dicha acción, misma que se concretó hasta este miércoles.
Quiroa señala a Bran de supuestamente haber copiado una aplicación que este había desarrollado para la presentación de denuncias. A decir de su abogado, Luis Pedro Toledo, la denuncia viene desde el año 2017, misma que ya «ha sido desestimada un par de veces» y en la tercera ocasión ya se dio trámite a la solicitud de antejuicio.
Toledo indicó que ya con el mandato dado por su patrocinado, dio su versión de los hechos al pesquisidor para que este haga el análisis del caso y determine si procede o el retiro de la inmunidad.
#AhoraLH l Abogado de Geordie Quiroa denunciante del alcalde Neto Bran habla sobre la audiencia de este día.
📹:Fabricio Alonso/LH pic.twitter.com/1QYrRXEfg0
— Diario La Hora (@lahoragt) September 11, 2024
LA INTENCIÓN LA EXISTÍA
Por su parte Bran aseguró, tras presentar sus descargos ante el juez, que sus abogados estimaban que la forma en la que fue presentada la ratificación de la denuncia no debe proceder, ya que el denunciante no se presentó y la ley es «personalísima» por lo tanto, no debiera ser tomada en cuenta la declaración del abogado representante.
En torno a la aplicación, Bran asegura que desde el 2015, este había anunciado que una vez llegara al cargo de jefe edil, crearía dicha herramienta digital para que los mixqueños presentaran sus denuncias, y, por lo tanto, para el primer semestre de 2016 la app ya existía. A decir de Bran, la denuncia de Quiroa se presenta en 2017, aduciendo que un año antes la comuna le plagió su idea, sin embargo, el registro se hizo del denunciante después que ya había sido puesta al público la MixcoApp.
Neto Bran acude a tribunales por acusación de presunto plagio de MixcoApp
Según el alcalde, Quiroa requirió a la comuna una indemnización por encima de los US$200 mil, situación que fue negada por el abogado del denunciante, pero según Bran no accedieron a pagar dicha cantidad.
Así mismo Bran afirma que las veces que la denuncia de Quiroa fue desestimada, fue porque peritos del Ministerio Público (MP) y del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), determinaron que el código fuente y el lenguaje de programación son diferentes entre ambas aplicaciones en discusión y, por lo tanto, a criterio del jefe edil, la denuncia no debía proceder.
En tendencia:
B410: Q449 millones en CAMINOS RURALES y los contratistas vinculados
MP allana 9 entidades relacionadas con el caso B410
Retransmisión: Congreso realiza sesión Solemne este jueves
Cuánto aumentan las jubilaciones con la reforma a la Ley de Clases Pasivas Civiles
Partidos sin mínimo de votos a punto de salvarse: reforma les daría vida
PLAZO VENCE EN POCOS DÍAS
Aunque no se especificó la fecha exacta, tanto los defensores de Bran como el abogado del denunciante, coinciden en que el plazo de 60 días dados al juez para que emita su informe vence en los próximos días, por lo que se espera que a más tardar la próxima semana el juez traslade su informe a la sala y así estos decidan si se retira o no la inmunidad.
«Si me retiran la inmunidad, todavía puedo presentar apelaciones», indicó Bran.
#LHEnBreve | El alcalde de Mixco, Neto Bran, asegura que presentó sus pruebas de descargo, luego de que su denunciante ratificara la denuncia por medio de su mandatario legal, por lo que queda a la espera de que rinda el informe y que la sala de apelaciones resuelva si le retira… pic.twitter.com/JV9ORv4993
— Diario La Hora (@lahoragt) September 11, 2024
