División en CSJ: pleno desconoce decisión de presidente por sede para postuladoras

Por medio de un comunicado, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), mostró la aparente división que existe entre el presidente de ese organismo y el resto de magistrados.

Los togados, en esa publicación, desconocieron la carta que el 6 de agosto pasado Óscar Cruz envió a las Comisiones de Postulación, en la que aseguró que el Organismo Judicial (OJ) no tiene las capacidades para albergar el trabajo de dichas comisiones.

«Desautorizamos la comunicación escrita dirigida al Presidente de la indicada Comisión, por el Magistrado Óscar Ruperto Cruz Oliva, oficio P 140-2024 de 6 de agosto de 2024, en la que este contradice la aprobación concedida, ya que pasa por encima de la decisión del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, que es la autoridad superior del Organismo Judicial, con la agravante que en su oportunidad dicho Magistrado no se opuso ni razonó su voto», citan en el comunicado publicado este 14 de agosto.

Las Magistradas y los Magistrados integrantes de las tres Cámaras de la Corte Suprema de Justicia a la opinión pública manifestamos:#OJ #CSJ #CSJInforma pic.twitter.com/t2F2jBk7XF

— Organismo Judicial (@OJGuatemala) August 14, 2024

La sede de trabajo para las comisiones de postulación, tanto para elegir candidatos a magistrados de CSJ y la Corte de Apelaciones, ha sido una discusión que ha mantenido entrampadas a las mismas y con lo cual no han avanzado en convocar a los interesados para que se concrete el relevo en el OJ el 13 de octubre de 2024.

El pasado sábado, Miquel Cortes, presidente de la postuladora para CSJ, leyó la comunicación enviada por Cruz, en la que punto a punto aseguró que no cuentan con la capacidad para que la comisión funcione en las instalaciones del palacio de justicia.

Presidente de CSJ reafirma en una carta que edificio del OJ no es apto para ser sede de comisiones de Postulación

Entre las muchas falencias que Cruz expuso que tiene el OJ para albergar a las comisiones, se señala que «todo gasto debe estar contenido en el plan operativo anual, situación que en el momento de elaborarse no fue contemplada».

Además, evidenció la necesidad entonces de buscar una ampliación presupuestaria para la Secretaría de Comunicación Social y Protocolo, ya que no cuentan con los fondos, siendo estos los principales encargados de la logística.

Ante esto, el resto de magistrados, resaltó en el comunicado oficial que «el oficio en mención denota por parte del magistrado Cruz Oliva, además del desconocimiento de la jerarquía superior del OJ, que la aprobación de su presupuesto y toda modificación y/o ampliación así como la disposición de recursos económicos, corresponde al Pleno de la CSJ, así como que las diferentes dependencias, confirmaron a dicho pleno que el Palacio de Justicia reúne las condiciones técnicas, tecnológicas, de estructura y condiciones de seguridad para albergar la sede de la indicada comisión».

SIN CONDICIONES

A pesar de que en la visita realizada por los presidentes de las comisiones se denotó la falta de conexiones eléctricas, así como un servicio de internet inalámbrico fijo en el área e incluso el poco espacio para instalar las mesas de trabajo para los comisionados, el pleno de la CSJ aseguró que tienen toda la capacidad para llevar a cabo el trabajo en el lugar.

Comisionados realizaron visita técnica a Sala de Vistas del OJ

Cruz, en el oficio enviado el 6 de agosto, señaló que «no se cuenta con la estructura de redes y telecomunicaciones necesaria para poder brindar dicho servicio», así tampoco hay disponibilidad para aportar y administrar el sitio web, con los niveles de seguridad necesarios.

Así también, el mismo OJ en mayo pasado afirmó que han sido víctimas constantes de ataques cibernéticos a sus sistemas.

El Organismo Judicial a la población informa:#OJ pic.twitter.com/IUNDaTXBDF

— Organismo Judicial (@OJGuatemala) May 10, 2024

ADVIERTEN A CRUZ

El comunicado del pleno de magistrados de la CSJ concluye haciendo el llamado a Cruz «para que se abstenga de continuar interviniendo en aspectos administrativos que únicamente le competen al pleno».

Así mismo señalaron que «él no integra ninguna de las dos comisiones que actualmente funcionan bajo lo normado en la Constitución Política de la República y la Ley de Comisiones de Postulación».

Hasta el momento, ambas comisiones tienen pendiente la discusión de dónde continuarán las reuniones de trabajo, a pesar de haber realizado ya 5 sesiones en la Universidad Rafael Landívar, donde hasta el momento continúa la discusión.

Se ha consultado una postura con el presidente de la CSJ y se está a la espera de una respuesta, que se consignará en este espacio u otra nota.