El Ministerio Público (MP) solicitó al Tribunal Décimo de Sentencia Penal que condene a 5 acusados de un supuesto fraude cometido en el Instituto Nacional de Electrificación (INDE), sin embargo ha pedido que el delito sea modificado.
De acuerdo con lo presentado en las conclusiones del juicio, considera que las presuntas acciones ilícitas de los acusados no encuadran en el delito de fraude como inicialmente se argumentó sino en el de incumplimiento de deberes, pues, supuestamente los señalados no cumplieron sus funciones de revisar la contratación.
En tendencia:
El enojo de Curruchiche
Golpe al MP: Sala confirma que fiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón, no cometió ningún delito en caso cuestionado
PNC captura a mexicano y guatemalteca que ofrecían tramitar permisos y visa de EE.UU.
Las constructoras que han recibido pagos este año y que han tenido señalamientos
Alcalde de Villa Nueva advierte de peligros por Ley de Tránsito que propone Cristian Álvarez
En el caso se encuentran involucrados Edwin Rodas, exviceministro de Energía y Minas; Jorge Figueroa García, Nancy Siboney Rivera, Claudia Rocasermeño y Alfonso Efraín Pérez, quienes son acusados de supuestamente haber propiciado la presunta necesidad de crear un contrato para favorecer a una empresa generadora de energía mediante carbón.
Hasta ahora, solo tres abogados de los cinco acusados presentaron su conclusión ante el tribunal, con lo cual solicitan que sus defendidos sean absueltos. La audiencia continuará el próximo viernes para que los dos abogados faltantes expongan ante la juzgadora y se determine si se dará una fecha para dictar sentencia dentro del caso.
LIBRES DE CARGOS
Por este mismo caso en noviembre de 2022, fueron absueltos la ex secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia, Ekaterina Parrilla y el ex gerente del INDE, Jorge José Stalling, luego que el tribunal no encontró indicios de que estos hayan cometido actos ilícitos en el contrato suscrito.
Caso Amperios: Tribunal absuelve a Ekaterina Parrilla y Jorge José Stalling
Asimismo, desde el inicio del proceso en 2021, el Juzgado Undécimo Penal dictó falta de mérito a favor de Samuel Hernández Orantes y de Sergio Iván Sosa, quienes eran señalados de fraude, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad.
Así también, los 5 acusados que hoy enfrentan juicio, originalmente fueron sobreseídos por el juzgado, pero una resolución de una sala de apelaciones ordenó que estos enfrentaran juicio y que fuera un tribunal quien resolviera su situación legal.
