El abogado Edgar Ortiz explica, punto por punto, las consideraciones de los magistrados.
El abogado Edgar Ortiz explica, punto por punto, las consideraciones de los magistrados. Foto: La Hora / Redes Sociales

Luego de la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) en la cual el alto tribunal se abstuvo de dar una respuesta a la opinión consultiva solicitada por el presidente Bernardo Arévalo sobre una posible destitución de Consuelo Porras del cargo de Fiscal General, el abogado Edgar Ortiz explica por medio de su cuenta de X punto por punto, sobre las consideraciones de los magistrados.

Es de recordar que, según la resolución de la CC, no se da una respuesta porque las preguntas no son claras ni precisas. «Respecto a las preguntas 1 y 2, la corte argumenta que el requisito de honorabilidad para ser Fiscal General no está explícitamente en el artículo 251 constitucional», señala Ortiz.

Sobre otra de las preguntas, la CC señala que el derecho de antejuicio protege a la fiscal, por lo que dicha prerrogativa invalidaría las preguntas sobre su suspensión y acción penal directa, explica el abogado.

En las argumentaciones, los magistrados señalaron que las preguntas fueron hechas en un escenario hipotético, lo que es refutado por el profesional del derecho, al traer a colación un fallo emitido en el año 2021.

«Por ejemplo, en el expediente 6250-2021, la Corte respondió preguntas sobre cuando un Ministro puede retirarse de una interpelación. Estas preguntas también eran fácticas e hipotéticas, al igual que las preguntas sobre qué pasa si un Fiscal General es sujeto de investigación. Esto muestra una inconsistencia en el criterio de la Corte», puntualizó Ortiz.

A criterio del abogado, la CC escogió «un escapismo» para así no dar respuestas a las dudas formuladas por el mandatario a pesar de que en el pasado «ha respondido preguntas prácticas e hipotéticas».

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 16 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Artículo anteriorDetienen a ocupantes de taxi pirata acusados de robo y asalto
Artículo siguienteMP abre tercer caso contra Stuardo Campo, esta vez por manejo del caso Libramiento de Chimaltenango