Hoy debe retomarse el debate oral y público en contra de Gustavo Adolfo Bolaños Acevedo, principal sospechoso de la muerte de María Isabel Veliz Franco. Foto José Orozco/La Hora

Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt

Hoy continuó el debate oral y público en contra de Gustavo Adolfo Bolaños Acevedo, principal sospechoso de la muerte de María Isabel Veliz Franco, hecho ocurrido hace 20 años. Esta vez fue presentado el peritaje realizado por la abogada María Eugenia Solís García, respecto a cómo se vulneraron los derechos humanos tanto de la víctima, como de su familia.

Solís pudo comprobar que la única relación de riesgo que mantenía María Eugenia era la de Bolaños Acevedo, un hombre de 39 años, que buscaba desesperadamente tener una relación sentimental con Veliz Franco de 15.

“Dentro del mapa de relaciones que María Isabel Véliz Franco tenía, la única que representaba riesgo, era la que sostenía con Gustavo Adolfo Bolaños Acevedo. El último año la persona mencionada estuvo en la vida de María Isabel Véliz Franco”, señaló Solís.

 

Puede leer: Colectivos urbanos rechazan opacidad del Mingob ante femicidios y violencia

Según la exposición de María Eugenia Solís, esta relación se caracterizaba por “una serie de desigualdades que le daban todo el poder y la ventaja a Gustavo Adolfo Bolaños Acevedo. La primera de ellas era la diferencia de edad. Ella tenía 15 y él 39 años. Ello implica que, para ganarse su confianza, él tenía mayor experiencia, conocimiento, mayor desarrollo de habilidades y destrezas, competencias e instrucción. Además, existían diferencias a nivel socio económico, ya que él era comerciante y ella, al contrario, vivía en condiciones precarias”.

BOLAÑOS EJERCÍA PODER SOBRE MARÍA ISABEL

Por otro lado, María Eugenia Solís dio a conocer ante el Tribunal de Mayor Riesgo “A”, que Bolaños Acevedo tenía poder sobre María Isabel, puesto que mantenía una actitud de celos que evitaban que Veliz Franco que se relacionara con personas e inclusive pretendientes de su misma edad.

“Él mismo relató en el primer momento en que fue oído por el Ministerio Público, que pretendió establecer una relación de intimidad con la víctima pero que ella se negó. Imponía su presencia al ir a buscarla con frecuencia a su residencia y llegaba al lugar donde trabajaba en vacaciones a la hora de salida, para ofrecerle llevarla de regreso a su casa”, señaló Solís.

Peritaje: La única relación de riesgo en el entorno de María Isabel era la de Bolaños

MARÍA ISABEL, FUE VISTA EN COMPAÑÍA DE BOLAÑOS EL DÍA DE SU DESAPARICIÓN

El 16 de diciembre de 2001, el día de su desaparición, María Isabel Veliz Franco salió del almacén donde trabajaba en la zona 1, acompañada de Gustavo Adolfo Bolaños Acevedo, esta fue la última vez que fue vista con vida.

“Es preciso señalar que una circunstancia que vincula a la persona mencionada con la muerte violenta de María Isabel Véliz Franco es que su cadáver apareció en un sitio baldío a pocos metros de una casa propiedad de la progenitora de Gustavo Adolfo Bolaños Acevedo”, indicó Solís. Esta propiedad se encontraba ubicada en la zona 8 de Mixco.

NEGLIGENCIA POR PARTE DE LAS AUTORIDADES

Cuando Veliz Franco no regresó a su hogar, su madre fue a su lugar de trabajo, al no encontrarla acudió a las autoridades policiales quienes hicieron caso omiso de la denuncia presentada por la madre de María Isabel.

María Isabel Veliz Franco en una fotografía que su familia colocó en una actividad que realizó en 2019. Foto La Hora

Tanto la Policía Nacional Civil (PNC) como el Ministerio Público (MP) de aquel momento, en sus declaraciones desprestigiaron la imagen de María Isabel, refiriéndose a ella como “una mujer a la que le gustaba estar con varios hombres”, algo que posteriormente fue desmentido por familiares y personas de su entorno.

Entre las conclusiones de la experta, señala que “el Estado guatemalteco incumple con las obligaciones de carácter internacional que adquirió al ratificar los tratados de Derechos Humanos que garantizan la vida libre de violencia a las mujeres y el acceso a la justicia”.

En mayo de 2014, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado de Guatemala, al resolver que era responsable de las violaciones a los derechos de María Isabel Véliz Franco, así como de la falta de respuesta eficaz a la denuncia presentada el 17 de diciembre del 2001 por la madre de la víctima ante el Ministerio Público (MP) al reportar la desaparición y debido a las carencias en la investigación.

Lea: Tras números históricos, la violencia continúa sintiéndose con más fuerza

ALERTA ISABEL-CLAUDINA

Su caso es similar al de Claudina Velásquez Paíz, quien desapareció el 12 de agosto de 2005. Los padres de Claudina reportaron a la PNC que, por medio de una llamada telefónica, escucharon gritos de auxilio que eran de su hija, sin embargo, las autoridades no les pusieron atención, únicamente dijeron que seguramente su hija “andaba con su traído o seguramente se emborrachó”. Al día siguiente se reportó el hallazgo del cuerpo de Claudina Velásquez.

Estos casos motivaron que el MP estableciera la alerta Isabel-Claudina para mujeres desaparecidas en 2018 y que permite su búsqueda inmediata.

Lea: LEA: FAMILIARES Y COLECTIVOS DE MUJERES EXIGEN JUSTICIA POR MUERTE DE LUZ MARÍA


Warning: Attempt to read property "user_nicename" on bool in /var/www/wp-includes/link-template.php on line 267
[lahora.gt/nacionales/larana/2021/02/03/peritaje-la-unica-relacion-de-riesgo-en-el-entorno-de-maria-isabel-era-la-de-bolanos/]
[wp-content/plugins/td-composer/legacy/common/wp_booster/td_module_single_base.php:1047 get_permalink(), wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php:199 td_module_single_base->get_next_prev_posts(), wp-includes/template.php:790 require_once('wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php'), wp-includes/template.php:725 load_template(), wp-content/themes/Newspaper-child/single.php:51 locate_template(), wp-includes/template-loader.php:106 include('wp-content/themes/Newspaper-child/single.php'), wp-blog-header.php:19 require_once('wp-includes/template-loader.php'), index.php:17 require('wp-blog-header.php')]


Warning: Attempt to read property "user_nicename" on bool in /var/www/wp-includes/link-template.php on line 267
[lahora.gt/nacionales/larana/2021/02/03/peritaje-la-unica-relacion-de-riesgo-en-el-entorno-de-maria-isabel-era-la-de-bolanos/]
[wp-content/plugins/td-composer/legacy/common/wp_booster/td_module_single_base.php:1058 get_permalink(), wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php:199 td_module_single_base->get_next_prev_posts(), wp-includes/template.php:790 require_once('wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php'), wp-includes/template.php:725 load_template(), wp-content/themes/Newspaper-child/single.php:51 locate_template(), wp-includes/template-loader.php:106 include('wp-content/themes/Newspaper-child/single.php'), wp-blog-header.php:19 require_once('wp-includes/template-loader.php'), index.php:17 require('wp-blog-header.php')]

Artículo anteriorGiammattei adelanta que levantará restricciones a restaurantes y centros comerciales
Artículo siguienteRalón: no pienso postularme para ninguna magistratura ante la CC