El Ministerio Público (MP) dijo que las actas electorales 4 de los recientes comicios tienen inconsistencias, por lo cual considera que las votaciones son «nulas de pleno derecho». En LH en Contexto hablamos con dos analistas para establecer la veracidad de esas afirmaciones de la Fiscalía.
Uno de los entrevistados es el abogado constitucionalista Edgar Ortiz, quien dijo que lo señalado por el órgano encargado de la persecución penal es «un poco inusual, porque el proceso electoral tiene una lógica» que está regulado en la ley.
En tendencia:
También dijo que hablar de nulidades en este momento, «es completamente ilegal«.
El analista político y abogado Goyo Saavedra fue el otro invitado, y refirió que la investigación hecha por el MP, y que fundamenta la afirmación de la nulidad de los comicios, «muestra una serie de arbitrariedades, pero también desconocimiento del proceso electoral«.
Además, aseguró que lo manifestado por la Fiscalía no contiene suficientes argumentos para anular el proceso electoral 2023.
