El jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad en conferencia de Prensa hablo sobre el caso que investigan “Corrupcion Semilla”.
En su intervención agradeció a los supuestos denunciantes que denunicaron la falsificación de firmas.
La Hora se ha unido a esta transmisión difundida por el Ministerio Público por medio de sus canales oficiales con el fin de mantener informado a los guatemaltecos.
El Ministerio Público indicó previo a la conferencia de prensa por medio de un comunicado que “en seguimiento a la denuncia presentada por u ciudadano en mayo de 2022 relacionada con posibles ilegalidades en la constitución del partido político Movimiento Semilla, después de un año de investigación se ha recabado pruebas científicas, documentales, testimoniales y de campo, con lo cual se arribó a la decisión fiscal de solicitar control jurisdiccional”.
En tendencia:
CURRUCHICHE: NO QUISIMOS INTERVENIR EN EL PROCESO ELECTORAL
Según el jefe de la FECI “las acutaicones del MP no tienen como finalidad intervenir en la fecha de la realización de la segunda vuelta electoral” sino que fueron los tiempos de la investigación que llevaron a ese proceso.
CC FALLA A FAVOR DE SEMILLA
El 13 de julio, la Corte de Constitucionalidad (CC) convocó a una conferencia de prensa, en la que dio a conocer que el amparo otorgado al partido Semilla, es con el fin de garantizar el proceso electoral, y que el Ministerio Público (MP) podrá continuar con la investigación contra la agrupación política.
En la actividad, únicamente estuvieron presente Angélica Vásquez, secretaria general de la CC, y Ana Lucía Cruz, secretaria del pleno de magistrados, así como el equipo de Comunicación Social de la alta Corte, el cual leyó el comunicado compartido minutos antes por la Corte.
“A prevención, otorgó el amparo provisional solicitado en el sentido de que la resolución del 12 de julio de 2023, emitida por el Juez Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Guatemala, no afecta ni deja en suspenso el Acuerdo 1328-2023 del Tribunal Supremo Electoral (TSE), a efecto de que la segunda vuelta electoral se lleve a cabo en la fecha indicada y con la participación de los candidatos oficializados en el Acuerdo en mención”, indicó.
Según agregó, lo anterior es sin perjuicio de las facultades de persecución penal que competen al ente investigador y lo regulado en el artículo 251 de la Constitución y el 251 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP).
En la actividad, Velásquez reafirmó que quedó en suspenso la resolución del juez Orellana y que el trámite del proceso penal es “independiente”, es decir, que el ente investigador podrá continuar con diligencias para investigar a la organización política.
A su vez, Cruz señaló que, «la protección que otorga la CC el día de hoy, es con relación al proceso electoral y garantizar su continuidad en los tiempos constitucionalmente previstos, de esa cuenta con relación al proceso penal, como tal y se indica en la resolución el MP podrá continuar con las acciones que considere pertinentes, entonces la no afectación es para el proceso electoral«.
