El diputado José Chic, de VOS, en conferencia de prensa respondió este miércoles a la denuncia que presentó en su contra el Comité Olímpico Guatemalteco (COG) y defendió la fiscalización que realiza desde la Comisión de Deportes sobre los recursos utilizados para los Juegos Centroamericanos 2025.
El legislador aseguró que sus señalamientos forman parte de una revisión de la ejecución presupuestaria y cuestionó que la entidad deportiva pretenda convertir dicha fiscalización en un conflicto personal o penal.
La discusión comenzó luego de declaraciones de Chic durante una citación, en las que cuestionó la administración de los recursos y lanzó fuertes señalamientos contra el gerente del COG, Gerardo Estrada Mayorga.
Entre sus expresiones estuvo: “Dígale al gerente que se deje de huevear el pisto entonces. Que renuncie”, frase que posteriormente fue incluida por el COG entre los argumentos para denunciarlo.
El Comité Olímpico calificó las declaraciones como “señalamientos, intimidaciones y expresiones de descrédito” contra la institución y anunció acciones legales contra el diputado por los delitos de simulación de delito, amenazas, calumnia, injuria, difamación, resistencia, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.
De igual manera, presentó una denuncia ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por presunta campaña electoral anticipada.
Chic afirmó ahora que la denuncia ocurrió en el contexto de una serie de citaciones relacionadas con la fiscalización de los recursos de los Juegos Centroamericanos y que, en lugar de responder a los cuestionamientos, el COG estaría intentando obstaculizar el proceso.
ESTO CUESTIONA CHIC SOBRE LOS RECURSOS
El diputado explicó que la fiscalización comenzó con la revisión de los recursos utilizados para dicho evento deportivo para el cual Guatemala fue sede, particularmente el mecanismo de subvenciones mediante el cual se trasladaron fondos a comités olímpicos de otros países de la región.
Según la documentación que fue analizada por la comisión, según Chic, inicialmente se contempló un presupuesto de Q9.7 millones, al que posteriormente se habría agregado una ampliación presupuestaria de Q13.97 millones.
#AhoraLH | El diputado Orlando Blanco califica de campaña en contra de la bancada VOS por la denuncia hacia el diputado José Chic.
📹✍️: Joel Maldonado/LH pic.twitter.com/LMKWxLZTFT
— Diario La Hora (@lahoragt) August 12, 2026
El congresista también señaló que fueron identificadas operaciones por aproximadamente Q20.4 millones relacionadas con hospedaje, alimentación y otros gastos que, según sus cuestionamientos, no aparecen registrados en Guatecompras de la manera que correspondería.
Chic afirmó que parte de los recursos fueron trasladados a seis cuentas bancarias en el extranjero pertenecientes a diferentes comités olímpicos y cuestionó que algunos países, incluso Guatemala, pese a haber sido sede de los Juegos, aparezcan con ejecución o liquidación en cero en la documentación revisada.
El diputado alegó que esos recursos son fondos públicos y, por lo tanto, deben estar sujetos a mecanismos de fiscalización y rendición de cuentas.
“El deporte no significa ausencia de fiscalización y cuando se administran recursos públicos se deben rendir cuentas, y esas cuentas se le deben rendir a la población guatemalteca”, afirmó Chic.
Durante la conferencia, el diputado explicó que el COG publicó 212 eventos, pero habría dejado fuera de ese sistema operaciones por unos Q20.4 millones.
Asimismo, cuestionó la ampliación presupuestaria de Q13.97 millones. Según dijo, basado en los estatutos del COG, la Asamblea General es la instancia que aprueba el presupuesto, mientras que cuatro integrantes del Comité Ejecutivo habrían aprobado la ampliación sin una decisión de la Asamblea.
LA DISPUTA POR LAS CITACIONES Y LA DENUNCIA
Chic rechazó que la fiscalización haya sido improvisada y presentó como respaldo una línea de tiempo de las citaciones realizadas a funcionarios de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) y del COG.
Según dijo, en la primera citación no acudieron los gerentes de ambas instituciones y fueron enviados subgerentes que tampoco pudieron explicar la ejecución de los recursos que él cuestiona.
El diputado también señaló directamente al gerente del COG, Estrada Mayorga, quien firma los documentos relacionados con las operaciones bajo investigación de la comisión.
Chic afirmó que posteriormente se realizaron nuevas citaciones y que, tras la tercera, se presentó la denuncia contra él.
El congresista cuestionó especialmente el momento en que se presentó la acción legal. Detalló que la denuncia fue notificada un día antes de una nueva citación, para este 12 de agosto, cuando estaba prevista la presencia del gerente del COG y de la Contraloría General de Cuentas (CGc) para abordar la ejecución presupuestaria.
“Lo que evidencian hoy es que con la presentación de esa querella lo que pretenden es obstaculizar que se pueda citar”, sostuvo Chic.
Además, aseguró que el COG posteriormente informó que sus representantes no acudirían a otra citación porque estaban convocados por otra comisión del Congreso, aunque, según el diputado, no se habría adjuntado el oficio que acreditara esa convocatoria.
ESTO DICE LA DENUNCIA DEL COG CONTRA CHIC
La versión del Comité Olímpico se basa de un argumento distinto. La institución sostiene que la fiscalización puede realizarse, pero considera que las declaraciones del diputado excedieron los límites de una revisión institucional.
El COG condenó lo que calificó como “señalamientos, intimidaciones y expresiones de descrédito realizadas en contra de la institución” durante una citación transmitida en redes sociales.
COG denuncia al diputado José Chic por «señalamientos, intimidaciones y expresiones de descrédito»
La institución decidió presentar acciones ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra Chic por una serie de delitos que incluyen simulación de delito, amenazas, calumnia, injuria, difamación, resistencia, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.
El COG declaró que mantiene disposición para someterse a los procesos de auditoría, fiscalización y control que establezca la legislación.
Mientras, el diputado insiste en que la denuncia busca frenar las citaciones y la revisión de los fondos de los Juegos Centroamericanos, el Comité Olímpico resalta que la fiscalización no justifica expresiones que, a su criterio, pueden constituir delitos.
