Postuladora para TSE concluye revisión de los 181 expedientes y determina que 4 no cumplen requisitos

Joel Maldonado

Por más de cuatro horas y media, los integrantes de la Comisión de Postulación para magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) revisaron los 181 expedientes de los profesionales que buscan integrar el ente electoral de 2026-2032.

Los comisionados determinaron que cuatro aspirantes no cumplieron ciertos requisitos, por lo que podrán presentar sus observaciones del 1 al 3 de febrero, siendo ellos:

  • Adrián Rolando Rodríguez Arana
  • Estuardo Rigoberto Cruz Flores
  • Karla Johana Villagrán Hernández
  • Jorge Antonio Valladares Arévalo

El vocero de la comisión postuladora, Gregorio Saavedra, explicó que los requisitos no cumplidos por los cuatro aspirantes se refieren a la no suspensión para la elección de cargos públicos o vigencia de sus derechos civiles o políticos.

Saavedra agregó que en la convocatoria se hizo la observación de la necesidad de presentar tanto las constancias del TSE como la declaración jurada, por lo que el problema es la existencia o no de esas constancias o declaraciones.

«Lo que tenemos que recibir conforme el artículo 17 de la Ley de Comisiones de Postulación es que demuestren el cumplimiento de ese requisito. Estaba dentro de su postulación, a partir de eso, habrá una deliberación puntual respecto a esa evaluación que tiene la ley. Siendo algunos de los casos particulares, puede ser que el contenido de las declaraciones sea uno de los temas o constatación de la documentación lo demuestre, algunos también es la vigencia de las declaraciones porque tenía vigencia de las constancias que emite el Tribunal Supremo Electoral un plazo de vigencia de las mismas», resaltó Saavedra.

Asimismo, el vocero de la postuladora comentó que se informó cuando se aprobó la publicación, que tanto para las personas a quienes se les ha aceptado la documentación o han quedado excluidos temporalmente, por esto, la población puede presentar impedimentos.

RESPONDEN A JUZGADO Y PUBLICARÁN LISTADOS

También los comisionados recibieron el requerimiento del Juzgado Sexto Pluripersonal Civil por la solicitud de amparo que presentaron diputados para que la comisión requiera la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos (finiquito) a los candidatos a magistrados, por lo que durante la reunión se elaboró el informe circunstanciado.

Saavedra agregó que junto a su compañero Edgar Ortiz compartieron insumos para la elaboración del informe de respuesta y así pudo continuar la sesión por la tarde de este 29 de enero.

Además, se aprobó que el secretario titular y suplente puedan evacuar las audiencias, siempre con el apoyo técnico de la comisión y el conocimiento de los integrantes.

La revisión de los expedientes por los postuladores fue conforme a la tabla de gradación y así cumplir con las obligaciones legales y corroborar que los expedientes con la documentación, que fueron siete puntos.

Este 30 de enero se publicará en el Diario oficial los listados para luego el 1 de febrero iniciar con la recepción de objeciones por parte de sociedad civil. Durante la sesión de este jueves no estuvo presente el rector Mynor Cordón por tener actividades universitarias.

Usac abre la elección de sus magistrados ante la CC en medio de cuestionamientos a la legitimidad del CSU