Abogados explican desde sus visiones legales batalla por la JD del Congreso

El 14 de enero, luego de una maratónica sesión Solemne en el Congreso, se realizó la elección de la Junta Directiva del Congreso luego que dos planillas presentaran una propuesta. La primera era integrada por la alianza de los partidos de VAMOS, VALOR, TODOS, que era liderada por la diputada Sandra Jovel y otros, mientras la segunda era dirigida por SEMILLA, presidida por Samuel Pérez, que obtuvo la mayoría de votos.

Inmediatamente después de la votación, la primera planilla alegó que la elección era ilegal porque en la opción ganadora había diputados independientes.

Asimismo, posterior a dicha elección, la diputada Andrea Villagrán, integrante de la actual Junta Directiva, presentó una moción privilegiada para modificar el acuerdo 1-2024 del Congreso en el que se declaraba suspendida a la bancada Semilla, entre otros aspectos.

Dicha moción privilegiada incluía la restitución de Julio Héctor Estrada como diputado de CABAL, y que en la expulsión de José Inés Castillo Martínez y Adim Maldonado Molina de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) no se había cumplido el debido proceso.

Ahora, el bloque VAMOS busca recuperar el control del Congreso en el inicio de la Décima Legislatura y con el apoyo de la bancada VALOR presentan recursos legales para anular la presidencia de Pérez en ese organismo.

 

Varios abogados coincidieron que por tratarse de un tema político, cada diputado interpretará la ley a su conveniencia. No obstante, consideran que la junta calificadora de credenciales, diputados salientes, se extralimitaron en sus funciones.

GABRIEL ORELLANA: SUSPENSIÓN DE JUEZ VENCIÓ EL 12 DE ENERO

El constitucionalista Gabriel Orellana recordó que la suspensión provisional que resolvió el juez Fredy Orellana era por seis meses, y destacó que muchos diputados por su desconocimiento pasan desapercibidos de esa función que utilizó con el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada.

A criterio del abogado, el juez Orellana fue armonioso con la suspensión temporal, pero en concordancia con la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) no se puede suspender algún partido político en el proceso electoral.

Para Orellana dicha suspensión venció el 12 de enero del presente año, pero como algunos sectores «ni lentos, ni perezosos, se agarran de resoluciones judiciales», por lo que el día de la elección de la junta directiva, donde ganó Pérez, ya no tenía efectos la resolución del juez Orellana, por lo que «lo veo aventurado que vengan a decir que esa suspensión está vigente».

«Hay una extralimitación de funciones de los diputados salientes, los congresistas ignoran aspectos legales. A mi parecer no hubo ilegalidad que los diputados del partido que ganó la presidencia haya propuesto una planilla para dirigir el Congreso», agregó Orellana.

 

OVIDIO ORELLANA: NO TENÍAN FACULTAD PARA DECLARAR INDEPENDIENTES A LOS DIPUTADOS

La actuación durante la sesión solemne para el cambio de mando presidencial provocó rechazo y cuestionamientos de la ciudadanía contra los diputados de la alianza legislativa que apoyaron el intento de desconocer los resultados electorales.

De acuerdo con el expresidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), Ovidio Orellana, ni la junta directiva que lideró Shirley Rivera, ni la junta calificadora de credenciales tiene la potestad para declarar independiente a los diputados.

«Basándonos en el derecho de petición si podían presentar planilla para presidir el Congreso, pero correspondía al Pleno decidir lo que estimara pertinente. Hay que analizar detenidamente los hechos, dado que ahí por lo que se pudo ver se invocó violación a preceptos constitucionales que de ser así, se pudo haber emitido una decisión que pudo haber nacido nula de pleno derecho. A ello, habría que sumarle que casi inmediatamente se dejó sin efecto esa declaratoria por el Pleno del Congreso, aspectos estos, que de ser trasladados al pleno judicial, será lugar adecuado para analizarlo y decidir», indicó Orellana.

MARROQUÍN: SUSPENSIÓN PROVISIONAL NO ESTABLECE QUE DIPUTADOS DEJEN DE PERTENECER A PARTIDO

Mientras que el integrante de Acción Ciudadana, Manfredo Marroquín, publicó que la suspensión provisional de un partido no establece que sus diputados dejen de pertenecer al partido, ya que está vigente, como lo regula la Ley Electoral.

🚨Conforme la Ley Electoral y de Partidos Políticos de rango Constitucional:
📌La suspensión de partidos no puede durar más de 6 meses 📌y en los efectos de una suspensión no se establece que sus diputados dejan de pertenecer al partido, ya que el partido está vigente. Esto lo… pic.twitter.com/T6NYfc4cMx

— Manfredo Marroquín (@ManfredoGuate) January 16, 2024

MORALES MONTÚFAR: TEMA POLÍTICO

La Corte de Constitucionalidad (CC) en 2018 obligó al diputado Álvaro Arzú Escobar a repetir la elección de su presidencia, debido a que en su planilla incluyó a una diputada tránsfuga. Sin embargo, en 2021 la presidenta del Legislativo, Rivera, no declaró independientes a los integrantes del bloque Unión del Cambio Nacional (UCN), ya que Carolina Orellana, integrante de esa bancada, fue la vicepresidenta del Congreso.

En ese contexto, el abogado y analista político, Óscar Morales Montúfar, expuso que todo lo actuado por la mayoría de diputados salientes en la sesión solemne violaron derechos, por lo que las decisiones que tomó tanto la junta directiva y la junta calificadora crearon dudas, y perjudicaron al partido Semilla.

«A mi parecer el Ministerio Público no es un órgano de notificaciones de resoluciones, en todo caso el juez tuvo que haber emitido la resolución de suspensión al Congreso, pero hay que recordar que en el debido proceso nadie puede ser perjudicado sin antes ser oido por un juez competente», agregó Morales Montúfar.

A la vez, consideró que por ser un tema político, los diputados que no lograron su reelección abusaron instrumentalizando aspectos legales para impedir que Semilla lograra la presidencia.