Pese a los ofrecimientos que hizo a La Hora el secretario general del Ministerio Público (MP), Ángel Pineda, de brindar información sobre casos, el ente investigador no responde sobre los avances en la supuesta pesquisa que tiene abierta en contra de 108 exdiputados (ver listado) al Congreso de la República que en 2012 aprobaron otorgarle un proyecto millonario a la empresa brasileña Norberto Odebrecht a cambio de presuntos sobornos que alcanzaron hasta los Q250 mil por voto.
El pasado 7 de febrero, La Hora entrevistó a Pineda y le preguntó si existe una investigación contra los excongresistas que habrían beneficiado a Odebrecht para construir la ampliación a cuatro carriles de la carretera CA-2 Occidente, que va desde la cabecera de Escuintla hasta Tecún Umán, San Marcos, municipio que se encuentra en la frontera con México.
En palabras del secretario general del MP y mano derecha de la Fiscal General, María Consuelo Porras, sí hay un expediente por el tema. «Esa es una investigación que está con control jurisdiccional. Efectivamente, esa está a cargo de un juez en específico. En esa yo veo que cuando el juez tenía el caso no había ninguna crítica, pero eso habrá que preguntárselo a ese juez de por qué no fijaba las audiencias», respondió.
Pineda, en varias ocasiones durante la entrevista que duró poco más de una hora, reiteró que el ente investigador es «una institución de puertas abiertas» y ofreció dar acceso a la información sobre varios casos emblemáticos de presunta corrupción calificados por diversos sectores de haber quedado en impunidad y sin avance alguno.
PESE A COMPROMISO, NO HAY RESPUESTA
Derivado de lo anterior, esta Redacción consultó a la Unidad de Información y Prensa del MP sobre cuáles excongresistas son sindicados en el referido proceso, que, según Pineda, se encuentra en la última fase del proceso, es decir a la espera de que un Tribunal emita una sentencia que definirá culpabilidad o inocencia de los acusados.
Lo anterior se preguntó en más de una oportunidad y no hubo respuesta.
Cabe destacar que La Hora y otros medios de comunicación no han reportado audiencias del caso Odebrecht que involucren a exdignatarios que afronten juicio por el tema. Por este caso, se encuentran procesadas dos figuras importantes vinculadas a la corrupción en Guatemala: Alejando Sinibaldi, exministro de Comunicaciones, y Manuel Baldizón, excandidato a la Presidencia.
La Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), que dirige Rafael Curruchiche, está a cargo de la investigación. «El fiscal Curruchiche sí ha sido muy enfático, el caso ya está en avance muy grande, ya pasó la etapa intermedia. Lo que sí entiendo es que hay reserva del caso», detalló Pineda.
En el Cara a Cara con La Hora, estos compromisos asumió Ángel Pineda
LOS 108 VOTOS A FAVOR DE ODEBRECHT
El testimonio de Alejandro Sinibaldi, exministro de Comunicaciones del gobierno de Otto Pérez Molina, salpicó a varios exdiputados y también a actuales congresistas del Legislativo de supuestamente haber aceptado algunos hasta medio millón de quetzales y Q250 mil como coimas a cambio de otorgar a la empresa brasileña la ampliación de dicho tramo carretero, con un precio de casi Q400 millones.
El caso Odebrecht quedó en evidencia el 21 de diciembre de 2016, cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos (EE. UU.) reveló que altos funcionarios de la constructora brasileña reconocieron haber pagado alrededor de US$788 millones en sobornos a altos funcionarios de 12 países de Latinoamérica, a cambio de que se les adjudicaran obras de infraestructura.
Guatemala fue uno de los países salpicados de esa docena. De acuerdo con las declaraciones de los ejecutivos de la constructora, entre 2013 y 2015, Odebrecht realizó pagos corruptos por aproximadamente US$18 millones a autoridades de Gobierno en Guatemala para obtener contratos de obras públicas.
Sinibaldi, según su declaración de 41 páginas, narra la maraña de cómo los excongresistas negociaron con Odebrecht para darle luz verde a la aprobación bajo el auspicio de la exvicepresidenta Roxana Baldetti y Pérez Molina. Los beneficios obtenidos por la empresa, a cambio de dichas coimas, fueron de aproximadamente US$34 millones.
Las bancadas que presuntamente apoyaron ese endeudamiento por el que Odebrecht pagó sobornos fueron las siguientes: Partido Patriota, Todos, UNE, Creo-Unionistas, FRG, Gana, PAN, Victoria, URNG, UCN, VIVA e independientes.
ASÍ VOTARON
En 2017, La Hora reportó en la nota titulada como: «Caso “Odebrecht”: 111 y 108 diputados votaron a favor», ofrece un listado de cómo votaron congresistas por la aprobación de la iniciativa 4583 en 2012.
Registros del Congreso detallan que fueron 111 diputados los que dieron su visto bueno a la referida iniciativa y para la redacción final fueron 108 votos a favor.
