La magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC), Dina Ochoa, envió a La Hora una refutación tras la publicación de La Hora, que recogió un reportaje del medio ConCriterio «ConCriterio, Dina Ochoa, sus 59 platos a casa y el reclamo posterior» y rechazó que haya solicitado 59 platos de comida para llevar a su vivienda.
Hoy se hace la publicación en base a lo que manda la ley.
Su respuesta fue enviada formalmente al director general de La Hora, Pedro Pablo Marroquín, y, tras ser recibida por el medio, firmado y sellado, el documento terminó publicado por la cuenta ¡Yes Master!, señalada por la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea como una “cuenta madre” de una red de netcenters.
#PORTADADEHOY 📰
📌 Miguel Martínez: Se giran órdenes de captura contra allegados y allanan inmueble en Jocotenango. Todos los detalles aquí 👉 https://t.co/C51nVYxwnc pic.twitter.com/iYxMIHSpgB— Diario La Hora (@lahoragt) September 24, 2026
La cuenta compartió el contenido de la respuesta de la magistrada y escribió que Ochoa “niega de manera expresa, categórica y absoluta” haber solicitado los 59 platos, además de señalar a La Hora y exigir al medio que respondiera sobre la información publicada.
LA REFUTACIÓN DE OCHOA Y CÓMO LLEGÓ A MANOS DE ¡YES, MASTER!
Ochoa dirigió una extensa carta al director del medio para cuestionar la forma en que se presentó la información de la referida nota y ejercer su derecho de respuesta.
En el documento, la magistrada insiste varias veces en que nunca solicitó los 59 platos, nunca ordenó que fueran preparados con ese propósito y nunca autorizó que se hiciera una solicitud de esa naturaleza en su nombre.
También cuestionó que una comunicación en la que preguntaba por un eventual racionamiento de alimentos pudiera interpretarse como una solicitud para llevar 59 platos a su vivienda.
La magistrada Dina Ochoa refuta publicación de ConCriterio vía La Hora
Ochoa pidió a La Hora que precisara cuál era el documento que acreditaba que ella había realizado esa solicitud y planteó varias preguntas: dónde estaba la orden que supuestamente emitió, dónde estaba el registro institucional y dónde estaba la solicitud firmada por ella.
“Si existe, debe publicarse. Si no existe, entonces no puede presentarse esa afirmación como un hecho”, indicó.
Lo que la magistrada parece ignorar es que la publicación original fue de ConCriterio, misma a la que La Hora dio el crédito.
Sin embargo, después de que la carta fue firmada de recibida por La Hora, el documento apareció publicado por ¡Yes Master!, con la rúbrica de la jefa de redacción, Grecia Ortíz.
El contenido también fue difundido en el canal de Telegram denominado «DarkSide», vinculado a la misma identidad digital, que actualmente cuenta con 2 mil 997 suscriptores.
¿CÓMO LLEGÓ AL NET?
Se hizo la consulta al equipo de magistrada Dina Ochoa vía la CC y también a su número de teléfono pero al cierre de esta nota no se ha obtenido respuesta.
«CUENTA MADRE» SEGÚN LA UE
En su informe final sobre las elecciones generales de 2023, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea identificó a ¡Yes Master!, como una “cuenta madre” dentro de una red de netcenters.
ConCriterio, Dina Ochoa, sus 59 platos a casa y el reclamo posterior
La misión explicó que esas estructuras operan mediante una cuenta que genera determinados contenidos y otras cuentas que posteriormente los amplifican.
En el caso de ¡Yes Master!, el informe señaló que había sido denunciada por anticipar información judicial antes de que se hiciera pública y por divulgar información confidencial, aunque la propia misión presentó estas referencias como parte de su observación y denuncias recogidas durante el proceso electoral.
La Hora también ha documentado anteriormente casos en los que ¡Yes Master! publicó información antes de que fuera comunicada oficialmente por instituciones públicas. En 2024, por ejemplo, este medio reportó que la cuenta difundió una invitación relacionada con el informe anual de la entonces fiscal general María Consuelo Porras antes de que el Ministerio Público la hiciera pública.
Además, La Hora ha informado sobre una investigación del Ministerio Público relacionada con la cuenta y sobre una denuncia presentada por el magistrado de la CC Rony López.
El informe de la MOE-UE también identificó cuentas que, según su análisis, amplificaban publicaciones de ¡Yes Master!, entre ellas perfiles relacionados con integrantes de la Fundación contra el Terrorismo y otras personas y organizaciones.
