NUEVA YORK/EUROPA PRESS
El ministro de Exteriores de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, ha defendido hoy ante la 74ª Asamblea General de Naciones Unidas que solo el diálogo permitirá una «salida pacífica» a la crisis de Venezuela, advirtiendo en contra de una «intervención extranjera», aunque al mismo tiempo ha sostenido que el principio de no intervención no puede ser una «barrera protectora» para las violaciones de los Derechos Humanos.
Novoa, que ha representado al gobierno de Tabaré Vázquez en la cita anual en la ONU, ha aprovechado su intervención para ratificar la postura neutral de Uruguay ante la crisis venezolana, siendo uno de los pocos países de la región, junto con México, que ha optado por mantenerse al margen del pulso político entre Nicolás Maduro y Juan Guaidó.
«Solamente el diálogo y el entendimiento entre las partes permitirá una salida pacífica a la crisis», ha dicho Novoa. Uruguay y México impulsaron en enero, cuando Guaidó se autoproclamó «presidente encargado» de Venezuela, el llamado mecanismo de Montevideo para fomentar el diálogo entre Gobierno y oposición para resolver la crisis política, económica y humanitaria que sufre el país.
El mecanismo de Montevideo no prosperó pero las partes intentaron entre mayo y agosto otro diálogo auspiciado por Noruega y Barbados que se rompió, según denuncia Guaidó, porque Maduro se negó a aceptar la creación de un gobierno de transición del que ninguno formara parte para guiar al país a unas elecciones presidenciales «reales» y lograr que la ayuda humanitaria llegue a Venezuela.
Novoa ha rechazado expresamente una eventual «intervención extranjera» en Venezuela. Uruguay ha abandonado el Tratado Interamericana de Asistencia Recíproca (TIAR), un acuerdo regional que incluye una cláusula de defensa colectiva, después de que los estados miembro lo activaran la semana pasada para el caso venezolano.
«Tampoco podemos tolerar la intervención extranjera bajo el pretexto de defender la democracia mientras se aterroriza a los pueblos con la amenaza de una invasión presuntamente libertadora cuyo único resultado cierto es la pérdida de miles de vidas inocentes y se les asfixia con sanciones económicas que los sumergen más y más en la pobreza, como sucede actualmente con Venezuela», ha señalado.
No obstante, ha declarado que Uruguay tampoco puede permitir «que el principio de no intervención sea una barrera protectora para violaciones graves a los Derechos Humanos», aunque no ha explicado a qué se refería exactamente.
