La magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC), Julia Marisol Rivera Aguilar, fue designada como ponente de la apelación presentada contra la resolución de la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que rechazó otorgar un amparo provisional para suspender el proceso con el que Walter Mazariegos busca mantenerse al frente de la rectoría de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).
Con la asignación de la ponencia, Rivera será la encargada de estudiar el expediente y elaborar el proyecto de resolución que posteriormente deberá ser conocido y votado por el pleno de magistrados de la CC. La decisión que finalmente adopte la alta Corte podría confirmar o revocar lo resuelto por la Sala Primera.
La apelación fue promovida luego de que la Sala Primera negara el amparo provisional solicitado para detener la toma de posesión de Walter Mazariegos, debido a las irregularidades durante el proceso de conformación del Cuerpo Electoral Universitario y la falta de Constancia Transitoria de Inexistencia de de Reclamación de Cargos, conocido como “finiquito”
El recurso busca que la CC revoque la decisión de la Sala y conceda la protección constitucional de forma provisional, con el objetivo de suspender el proceso mientras se resuelve el fondo del caso.
DESIGNADA POR CSU DE MAZARIEGOS
Julia Rivera fue designada como magistrada de la máxima Corte por Mazariegos y miembros del Consejo Superior Universitario (CSU) afines que vencieron el plazo por el que fueron electos, a pesar que resoluciones ordenaban renovar los cargos de la máxima autoridad universitaria.
A pesar que fue el propio Mazariegos que la designó como magistrada, Rivera ha entrado a conocer temas relacionados al fraude en elección de rector de la única universidad pública del país.
Las cinco razones por las cuales la continuidad de Walter Mazariegos sigue degradando la Usac
Junto con Dina Ochoa y Roberto Molina Barreto, votaron a favor de anular una serie de amparos que buscan dar marcha atrás a la elección irregular argumentando que los amparistas no contaban con la legitimidad para presentar las acciones y la vía procesal no fue la correcta.
Los tres magistrados también dejaron sin efecto las resoluciones del Juzgado Décimo Primero Civil y Juzgado Décimo Quinto Civil que ordenaban la suspensión del acto electoral, sin entrar a conocer de fondo los motivos por los que se tomó la referida decisión.
Video: Así fue la jornada en la que Walter Mazariegos consumó el fraude en la Usac
EL FRAUDE EN LA USAC
El pasado 1 de julio, Mazariegos asumió como rector de la Usac para un segundo periodo, a pesar de los señalamientos por fraude electoral. Ello debido a que el CSU autorizó la participación de los electores del Colegio de Arquitectos de Guatemala y del Colegio de Ingenieros Químicos de Guatemala, a pesar que se ordenó repetir la votación, y del Colegio de Profesionales de la Enfermería, a pesar que perdieron la votación.
De la misma manera, el CSU anuló 16 votaciones que ganó la oposición, quienes proponían a Rodolfo Chang Shum como rector, a la vez que se negó a reagendar la segunda vuelta de docentes de la Facultad de Ingeniería, y la primera elección de profesores y estudiantes en la Facultad de Odontología.
Sin embargo, ello formó parte de una estrategia mucho más amplia aplicada por Mazariegos para tener el control de la universidad pública, tal como explicó La Hora en la nota “Control del CSU y facultades, exclusiones y violencia: Así ha tramado Walter Mazariegos el segundo fraude”.
Además, la Contraloría General de Cuentas (CGC) confirmó que no entregó el finiquito a Mazariegos, debido a que presentó una serie de denuncias en contra del rector y miembros del CSU por negarse a renovar el Consejo; otorgar la titularidad a profesores, sin llevar a cabo los concursos de oposición; y reformar la normativa electoral sin llevar a cabo los procesos constitucionales.
