El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) manifestó su rechazo a la reelección de Walter Mazariegos como Rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) y denunció que el Consejo Superior Universitario (CSU) invadió competencias electorales.
Por medio de un pronunciamiento, el CANG expresó su preocupación por la situación que rodea la elección de las autoridades universitarias, la cual, según indicó, ha generado incertidumbre jurídica y afecta tanto a la casa de estudios superiores como a la institucionalidad democrática del país.
PREOCUPACIÓN POR INCERTIDUMBRE
Según el CANG, existe una «grave situación de incertidumbre jurídica» y una falta de certeza en torno al proceso de elección del Rector Magnífico de la Usac.
La entidad señaló que esta situación no solo repercute en la universidad estatal, sino también en el Estado de Derecho y en la institucionalidad democrática de Guatemala.
PGN interpone amparo contra el CSU y busca anular la reelección de Walter Mazariegos
CUESTIONA ACTUACIÓN DEL CSU
En su comunicado, el CANG repudió lo que calificó como un desconocimiento del sentir democrático expresado por los cuerpos electorales de los colegios profesionales.
Según la organización gremial, de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente, los precedentes de la Corte de Constitucionalidad y la autonomía de los colegios profesionales, únicamente los tribunales electorales respectivos tienen competencia para calificar y resolver las elecciones de sus representantes ante los órganos universitarios.
🚨 Comunicado pic.twitter.com/Umx2IW3RcZ
— Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (@CangGuatemala) June 24, 2026
Asimismo, el Colegio denunció que el Consejo Superior Universitario (CSU) habría invadido competencias exclusivas de los tribunales electorales de los colegios profesionales al tomar decisiones sobre procesos electorales que, a su juicio, no le corresponden.
De acuerdo con el CANG, esta actuación representa una afectación al principio de legalidad y al Estado de Derecho, por lo que considera que debe ser corregida por las instancias jurisdiccionales competentes y, en última instancia, por la Corte de Constitucionalidad.
LLAMADO A JUECES Y MAGISTRADOS
El Colegio de Abogados también hizo un llamado «respetuoso y urgente» a jueces y magistrados para que conozcan y resuelvan los asuntos sometidos a su consideración relacionados con la elección universitaria.
Según el pronunciamiento, las autoridades judiciales deben analizar los vicios de fondo que podrían afectar la legitimidad, legalidad y transparencia de los procesos electorales universitarios, más allá de aspectos estrictamente formales o procesales.
El CANG sostuvo que es indispensable atender las irregularidades denunciadas y garantizar el respeto a la voluntad democrática expresada por los colegios profesionales durante el proceso de renovación de autoridades de la Usac.
