El ministro de Finanzas Públicas, Jonathan Menkos, defendió la iniciativa de Ley contra el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo que actualmente discute el Congreso de la República y pidió que el debate legislativo se mantenga en un plano “estrictamente técnico”, en medio de negociaciones entre diputados y observaciones planteadas por la Superintendencia de Bancos (SIB).
El funcionario aseguró que la aprobación de la iniciativa es clave para que Guatemala mantenga cumplimiento con estándares internacionales y evite ingresar nuevamente a la lista gris del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), escenario que —según afirmó— tendría efectos directos sobre el sistema financiero, la inversión extranjera y el comercio.
“El Congreso tiene en sus manos hoy una iniciativa de ley contra el lavado que nos va a permitir actualizar toda la gobernanza en torno a este tema y también hacer pasar las pruebas vinculadas a los estándares internacionales”, declaró Menkos.
El ministro incluso vinculó la aprobación de la normativa con la aspiración del país de alcanzar el grado de inversión, uno de los objetivos económicos planteados por el gobierno de Bernardo Arévalo.
#AhoraLH | El ministro Jonathan Menkos espera que el Congreso de la República pueda aprobar la Ley contra el lavado, explicando que su constante atraso puede afectar al tema de las calificaciones económicas del país.
📹✍️: Kenneth Jordan/LH pic.twitter.com/DT40KxCzJ4
— Diario La Hora (@lahoragt) May 26, 2026
“Es una ley tan importante que yo diría que de ella depende en buena medida la posibilidad de que nuestro país logre el grado de inversión”, afirmó, insistiendo en que la ley no debe “lastimarse”
El titular de Finanzas sostuvo que la iniciativa fue elaborada por equipos técnicos del Ejecutivo y revisada para cumplir tanto con criterios constitucionales como con exigencias internacionales en materia de prevención de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo. Por ello, advirtió que modificaciones sustanciales podrían debilitar la efectividad de la normativa.
“Todo el debate tiene que ser un debate técnico, porque si se lastima la ley, si se dificulta la capacidad de que la ley nos ayude a cumplir estándares internacionales, entonces de poco servirá su aprobación”, señaló.
Menkos aseguró que el proyecto fue construido tomando en cuenta los requerimientos internacionales y reiteró que el Congreso todavía puede solicitar opiniones adicionales a la Corte de Constitucionalidad si existen dudas sobre aspectos legales o constitucionales.
“Estamos claros que es una ley respetuosa con la Constitución y también que permite cumplir los estándares internacionales de lucha contra el lavado y el financiamiento del terrorismo”, añadió.
DISCUSIÓN ENTRAMPADA
Las declaraciones del ministro contrastan con las tensiones políticas que actualmente rodean la discusión de la iniciativa 6593 en el Congreso.
La Comisión Permanente y los jefes de bloque sostuvieron nuevas reuniones este 25 de mayo para intentar alcanzar consensos sobre ocho enmiendas promovidas por diputados de las bancadas Vamos, Valor, UNE y Cabal, cambios que retrasaron la aprobación final de la normativa.
Las discusiones se han concentrado especialmente en cuatro artículos considerados sensibles por la SIB y por organismos técnicos vinculados al cumplimiento de estándares internacionales.
Entre ellos destacan el artículo 8, relacionado con procesos de administración de riesgo; el artículo 73, sobre el delito de lavado de dinero u otros activos; y el artículo 74, que regula la autonomía del delito.
El presidente del Congreso, Luis Contreras, reconoció públicamente que los artículos 73 y 74 prácticamente no pueden modificarse debido a exigencias de la GAFI.
“Los artículos 73 y 74 no los podemos tocar. Los tenemos que aceptar, es lo que quiere la GAFI”, declaró Contreras. El diputado también aseguró que el Legislativo busca evitar reformas que terminen “desautorizando” la ley ante organismos internacionales.
