A la espera de la formación de la nómina de seis aspirantes a Fiscal General para ser entregada al presidente Bernardo Arévalo, este se refirió a los procesos controversiales que se desvelaron durante la última jornada de calificación de candidatos, donde el centro de la conversación fue el expediente del ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda.
Arévalo afirmó que no emitirá una postura oficial sobre el proceso de selección hasta que concluya la integración de la nómina definitiva, explicando que la etapa actual aún está marcada por acciones legales impulsadas por algunos aspirantes, lo que, a su criterio, impide realizar una valoración completa del proceso.
En su pronunciamiento, Arévalo hizo referencia directa al caso de Villeda, cuya exclusión ha generado debate, cuestionando el que no haya alcanzado la calificación necesaria, lo que —según indicó— “pareciera una aplicación arbitraria y antojadiza de las normas” por parte de algunos miembros de la comisión de postulación.
#AhoraLH | Por otro lado, el presidente Arévalo comenta que, en cuanto a la lista para Fiscal General que puede llegar a su mano, no emitirá un pronunciamiento hasta poseerlo; no obstante, este explica que también se espera que las impugnaciones, así como recursos contra el… pic.twitter.com/LyoHn4yVbx
— Diario La Hora (@lahoragt) April 20, 2026
El mandatario subrayó que esta decisión ya está siendo impugnada, por lo que insistió en la necesidad de esperar el resultado de estos recursos legales antes de emitir cualquier valoración definitiva sobre la legitimidad del proceso.
«Es la tercera vez que participa en un proceso y que de repente ahora resulta que no tiene suficientes calificaciones cuando en las dos veces anteriores ha participado, inclusive en una quedó en el sexteto definitivo», agregó Arévalo ante la situación.
PRESIONES EXTERNAS DENUNCIADAS
Arévalo también advirtió sobre la posible intervención de actores externos que podrían estar influyendo en el desarrollo del proceso, haciendo referencia a que «actores oscuros» buscan intervenir en que este haga la elección de Fiscal General.
«Sabemos que los actores oscuros están haciendo todo lo posible para tratar de impedir una elección transparente y objetiva”, expresó, aclarando que no cuenta con denuncias directas, siendo únicamente el recibimiento de comentarios sobre posibles amenazas o coacciones hacia integrantes de la comisión.
El presidente enfatizó que, de confirmarse estas prácticas, constituirían un abuso de poder y un atentado contra la transparencia institucional, aunque indicó que corresponde a los propios comisionados pronunciarse sobre estas situaciones.
#AhoraLH | «Sabemos que los actores oscuros están haciendo todo lo posible para que no se lleve a cabo la designación de Fiscal General», expresa Arévalo ante la denuncia de amenazas para la elección de ciertos candidatos.
📹: José Orozco/LH
✍️: Kenneth Jordan/LH pic.twitter.com/qNkZ7hh3jR— Diario La Hora (@lahoragt) April 20, 2026
Finalmente, Arévalo explicó que, una vez se cuente con la nómina de seis candidatos, el Ejecutivo desarrollará un proceso de entrevistas para evaluar a los perfiles considerados idóneos.
El mandatario reiteró que la decisión final se tomará únicamente después de contar con la lista definitiva y de analizar cada perfil, en un contexto marcado por cuestionamientos, recursos legales en curso y expectativas sobre la transparencia del proceso de elección.
#AhoraLH | El presidente Arévalo también se refiere a la creación de la nómina para Fiscal General, indicando que este velará por que su elección sea la correcta para «que la institución sea seria».
📹: José Orozco/LH
✍️: Kenneth Jordan/LH pic.twitter.com/Y4hy93dQyf— Diario La Hora (@lahoragt) April 20, 2026
ENTREGA DE MEMORIAL PARA EXPLICACIÓN
Ante este proceso de exclusión de Villeda, este acudió a la Comisión de Postulación para elegir Fiscal General, con el objetivo de obtener una aclaración para que «me expliquen por qué se ha tomado esa decisión para computar la experiencia profesional», respecto a la puntuación de 41.86 puntos que obtuvo.
Respecto al debate que se generó entre los comisionados para definir su puntaje por su carrera profesional, indicó que fue intenso y duró varias horas en la sesión del viernes reciente.
«Es la primera vez, en todos los procesos en los que yo he participado, en que se toma como referencia el día o la fecha en que uno se inscribe en el registro de abogados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)», dijo Villeda en declaraciones a la prensa.
Ministro de Gobernación acude ante la postuladora para pedir explicaciones sobre puntaje obtenido
