“De entre alguna fisura el humo de Satanás entró en el templo de Dios.” Pablo VI
Nos encontramos ante momentos cruciales para el Estado de derecho y la gobernabilidad del país, viviendo situaciones en los que existen muchos actores de los que dependen los cambios que no se llevaron a cabo a partir de 2024, no porque la población no tuviera un papel relevante, fue porque el Presidente actual no tomó las decisiones que le correspondían en esa coyuntura, y en las demás.
Hoy son otros momentos igual de importantes, con varios actores que son los artífices de cimentar los cambios, o de mantener todo igual, porque en esta oportunidad el voto se encuentra delegado por parte de la población por mandato constitucional en el Congreso, la CSJ, y los cuerpos electorales de la Usac, los dos primeros para elegir a sus representantes ante a la CC, y los segundos ante la única casa de estudios superiores estatal, siendo estos eventos decisivos, observamos que surgen como una táctica de distracción política, para desviar la atención pública hacia otros asuntos irrelevantes comparados con los mencionados, conocidos como cortinas de humo, un ejemplo es la detención de Pedro Duque, que se ha vinculado por parte de actores interesados al expresidente del Congreso, si adicionamos el reclamo del Juez, que en un acto impropio manifiesta que han estado llamándolo por el caso, está puesta la mesa.
Como parte de estas cortinas, la congresista de EE. UU., María Elvira Salazar indicó que, (con relación a la CC) “por un lado, hay un candidato “jurista intachable y con experiencia”; y del otro, uno “impulsado por alianzas oscuras que protegen al crimen”, siendo 47 los profesionales que buscan ser Magistrados de la alta corte, un pronunciamiento tan ambiguo ha sido utilizado para posicionar a un candidato, que no debería estar ni siquiera incluido por varios motivos, entre los que se encuentran resoluciones alejadas a derecho, como la perpetuidad dentro de la CC, producto de negociaciones no de meritocracia precisamente.
Los dos hechos antes mencionados, y de acuerdo con notas periodísticas inclinan la balanza para un magistrado titular altamente cuestionado, siendo las cortinas de humo, las que posicionaron al togado Molina Barreto, he de manifestar que al momento de escribir la presente nota, la elección no se ha llevado a cabo.
Tomando en cuenta que se encuentra en duda la elección del CSU, pendiente la de la CSJ, aunque en teoría se barajan tres nombres de actuales autoridades que persiguen la reelección, y con la total obscuridad de la del Ejecutivo, la de este último preocupa enormemente porque sus decisiones y forma de actuar no son las que necesitamos, no solamente por lo anterior, también porque parece que no cuenta con el equipo idóneo que ha permitido que tome decisiones errantes, la institucionalidad del país se encuentra en juego, debido a lo anterior y a que en todo este proceso ha existido mucha desinformación y a la falta de exponentes de periodismo de investigación, esperemos salir con un cierto equilibrio.
Las cortinas de humo han sido utilizadas por grupos con intereses determinados para que no se conozca o no se hable de lo concreto, tratando de que pase desapercibido lo importante para que cuando la sociedad se dé cuenta ya no se pueda evitar el daño causado, porque nos quedamos observando los árboles, por no haber visto el bosque, situación que con las redes sociales se ha incrementado.
Aunado a lo anterior, y que a diferencia de 2023 esta vez nos jugamos más que la institucionalidad del país nos jugamos el Estado de derecho de los próximos cinco años, ya que debido a la estructura de nuestro marco legal, se le dio a la CC un suprapoder sobre todos los órganos del Estado, siendo las decisiones de esta, el último eslabón judicial.
Además que el constitucionalista le asignó funciones de liderazgo institucional a la Usac, incluyendo la designación de dos Magistrados de la alta corte, encontrándose en este momento cuestionada esta designación, aunado a que la Usac se somete a un proceso interno, del que depende también el futuro de la CC, no debemos separar los ojos del bosque.
Las cortinas de humo como estrategias de distracción manipulan a la opinión pública, en nosotros está no perdernos.
