La Sala Quinta da 48 horas al Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), para brindar información de la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC).
Varios abogados presentaron amparos en contra de la convocatoria del CSU, entre ellos, Javier Monterroso, quien señaló que la mayoría de los miembros del Consejo están con el cargo vencido. Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo dio trámite a la acción presentada por Monterroso.
El abogado solicitó a la Sala que sea suspendida la convocatoria para la designación del magistrado titular y suplente por el CSU ante la CC por un período de 5 años hasta que el Consejo se encuentre debidamente integrado.
La Sala resolvió fijar un plazo de 48 horas al CSU para que remita antecedentes del caso o bien, un informe circunstanciado.
CARGOS VENCIDOS
El argumento de Monterroso es que el CSU no se encuentra integrado legalmente debido a que la mayoría de sus integrantes debieron ser electos desde 2020. Sin embargo, los cargos no fueron renovados, por lo cual están vencidos.
Según Monterroso, la no renovación de los cargos del CSU representa una «violación a la autonomía universitaria».
Actualmente, hay 23 representantes del CSU que permanecen con los cargos vencidos.
Al respecto, en la nota de La Hora “Con cargos vencidos y mayoría de Mazariegos: Así se divide el poder en el CSU previo a elección de la CC”, se detalla que mayoría de los miembros del CSU son afines al rector de la USAC, Walter Mazariegos.
Abogados piden suspender elección de magistrados de la CC por la USAC hasta que se renueve el CSU
