POR SAIRA RAMOS
sramos@lahora.com.gt
El diputado Juan Manuel Díaz Durán, de la bancada Visión con Valores (ViVa) y socio del Bufete Díaz-Durán y Asociados, dijo que desde 1990 mantiene un vínculo con la controversial firma panameña Mossack-Fonseca según declaró a La Hora y negó que haya buscado una diputación en el Congreso para ganar inmunidad por el caso Panama Papers.
Una investigación publicada por el Consorcio Internacional de Periodismo Investigativo, basada en 11.5 millones de documentos sobre cuentas registradas en zonas de bajos impuestos, detalla cómo los políticos, celebridades y otras personas conocidas utilizan bancos, firmas legales y empresas fachadas en paraísos fiscales para ocultar sus activos.
En el caso de Guatemala lo más significativo que se ha conocido hasta ahora es el servicio que el bufete panameño Mossack Fonseca le prestó a Marllory Chacón Rossell -condenada por narcotráfico- para administrar sus empresas y para facilitar el manejo de los fondos a sus socios, el señalamiento que se hizo contra el abogado Francisco Palomo Tejeda, a quien se sindica de haber hecho gestiones para Chacón ante la firma panameña, el papel del bufete nacional Díaz-Durán y Asociados (Central Law) que es el representante local de la firma y el papel del Banco Reformador, en la gestión de los fondos que fueron lavados por la condenada por narcotráfico.
Al respecto, Díaz-Durán confirmó que su bufete tiene una relación directa con Mossack Fonseca, bufete utilizado por distintas personas y personalidades para manejar miles de millones dólares a través de compañías. Según el diputado, su «consciencia está tranquila», porque nunca planificó quitarle la curul a Édgar Zamora, a quien el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no le entregó su credencial de inscripción pese a haber alcanzado los votos para ocupar un escaño, por tener reparos pendientes en la Contraloría General de Cuentas (CGC).
«No para nada», respondió Díaz Durán al ser consultado si su interés en la diputación tenía vínculos con el caso Panama Papers. «Entonces no conocía la investigación que se hacía. Nosotros tuvimos conocimiento de la investigación hasta hace tres semanas cuando un periodista me contactó. Yo tengo mi conciencia muy tranquila y -no le quité la curul a Zamora-«, dijo.
En la entrevista a La Hora, el legislador afirmó que la sociedad que el Bufete Díaz-Durán tramitó para el abogado Francisco Palomo -vinculado por Panama Papers con Marllory Chacón-, asesinado en 2015, no era de su conocimiento. Sin embargo, al inicio de la conversación el parlamentario dijo: «la socieda se vendió a Palomo para Corina Sáenz Lenoff, a quien investigamos y vimos que tenía buen récord de honorabilidad y de antecedentes».
De acuerdo con la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y el diario alemán «Süddeutsche Zeitung», a Palomo se le sindica de haber hecho gestiones para Marllory Chacón Rosell, condenada por narcotráfico en los Estados Unidos. Las gestiones se habrían desde la sociedad que adquirió Palomo en 2009 para Sáenz Lenoff.
Además, Díaz-Durán dijo que al año se hacen alrededor de 20 solicitudes al bufete panameño y que se lleva a cabo un proceso de verificación, pero no especificó en qué consiste el mismo.
LUCRECIA DE PALOMO REACCIONA
Sobre la filtración de Panama Papers, Lucrecia de Palomo, viuda de Francisco Palomo, indicó: «De la nota que circuló ayer en Univisión, donde se trata de vincular a mi esposo, el Lic. Francisco Palomo Tejeda, con acciones del narcotráfico, lo rescatable es que era «el mejor penalista de Guatemala».
«En la relación de hecho que se hace en la nota con respecto al tema, se puede leer que «Pancho» fue consultado, pero NUNCA hizo o tuvo una relación legal con la señora en mención. La firma panameña manifiesta que el Lic. Palomo no envió jamás los papeles judiciales», indicó la entrevistada.
«Esto, como se ha podido ver en las redes, solo quiere desacreditar mi lucha por la activación de la pena de muerte, manchar nuestro nombre y hacer raja del árbol caído», agregó.
«Desde mi punto de vista, se quiere desviar la atención con respecto a los asesinos intelectuales de Pancho. Se quiere hacer creer que ese es el motivo de su ejecución. Lamento terriblemente que los grupos lo están haciendo en este momento, cuando él no está para defenderse, busquen confundir a la población, pues un lector cuidadoso puede entender el trasfondo. Quienes conocieron a Pancho saben de sus calidades y cualidades de ser humano que lo hizo el hombre exitoso que fue».
BAC/REFORMADOR: ESAS CUENTAS SE CERRARON EN 2010
Gustavo Rodas Moys, gerente de riesgos del Grupo Financiero Bac Credomatic (Banco Reformador), explicó que las cuentas bancarias a nombre de Broadway Commerce Inc. fueron aperturadas en dólares y quetzales el 21 de octubre de 2009 y canceladas el 15 de febrero de 2010 en el Banco Reformador, y al momento de que Grupo AVAL obtuvo la institución bancaria en 2013, se encargó de hacer un barrido de los clientes que tuvieran algún inconveniente legal o personal y no encontró en ese año a la empresa anteriormente mencionada como cliente activo del Banco Reformador.
BRIZ PIDE «NO SATANIZAR» SOCIEDADES
Jorge Briz, miembro del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), opinó respecto a los casos destapados en Panamá que involucran al país.
Briz no quiso precisar en una postura respecto a los capitales del país manejados por offshore, práctica que aunque no es ilegal resulta cuestionable en el plano ético.
Al ser consultado, indicó que no conocía a profundidad la información como para emitir una opinión, pero expresó que a nivel mundial operan empresas de manera legal y que no se debía satanizar el concepto de sociedades que operan de esta forma.
