POR WALESKA HERNÁNDEZ
whernandez@lahora.com.gt
Por exceso de trabajo en el Organismo Judicial (OJ) y las vacaciones de fin de año en el Juzgado de Mayor Riesgo B, la audiencia de presentación de pruebas en el caso de Cristina Siekavizza, se retrasa hasta enero.
El caso de la desaparición de Cristina Siekavizza, por la que su esposo, Roberto Barreda, es el principal sospechoso de su muerte, nuevamente se ve retrasado.
El pasado tres de diciembre, Barreda fue enviado a juicio por los delitos de femicidio, amenazas y maltrato contra menores de edad. En esa ocasión el juez de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, programó la audiencia de presentación de pruebas para el 8 del mismo mes.
Sin embargo, al presentarse las partes procesales para realizar la diligencia, fueron informados de que había sido suspendida por exceso de trabajo, sin determinarles una fecha para recalendarizarla.
BUROCRACIA
Nery Baten, abogado de Fundación Sobrevivientes, querellantes adhesivos en el caso, refirió que a pesar de que les dijeron que era por exceso de trabajo, ellos creen que la jueza que quedó a cargo, prefirió que Gálvez conociera el caso.
Esta situación retrasa el proceso de nuevo, ya que después de cuatro años y medio de buscar que se aplique justicia en el Caso Siekavizza, tendrán que esperar hasta el 8 de enero de 2016.
Nora Torres, Gerente General del OJ, comenta que a raíz de los casos de corrupción presentados este año por el Ministerio Público (MP), existen más de 602 detenidos, lo que significa la misma cantidad de audiencias, expedientes y procesos.
Esto sumado a las vacaciones de fin de año, afectan algunos procesos principalmente los de alto impacto, que quedan rezagados hasta el próximo año. A pesar de los esfuerzos que realizan para que no suceda, como la creación del Juzgado de Mayor Riesgo C.
Representantes de la Secretaría del Juzgado de Mayor Riesgo A informaron que por época de vacaciones, se trabajan las cosas urgentes como citas médicas, exhibiciones personales y amparos que tienen prioridad, sin importar de qué proceso sea. Además de solicitudes de allanamientos.
Según se indicó, es normal que en este período exista demora en los casos “grandes”, pues son los jueces los que se coordinan para trabajar sus casos y evitar que lo haga el suplente, a menos que sea urgente.
