La comisión pesquisidora contra tres magistrados del TSE conocieron un resumen de las actividades que han realizado. Foto: Congreso
La comisión pesquisidora contra tres magistrados del TSE conocieron un resumen de las actividades que han realizado. Foto: Congreso

La Comisión Pesquisidora contra dos magistrados titulares y uno suplente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) conoció un resumen de las actividades que han llevado a cabo hasta ahora, pero no cuentan con el informe del antejuicio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

De acuerdo con el presidente de esa mesa de trabajo, Christian Joel Martínez, no han tenido una respuesta de la CSJ, por lo que el martes 16 de julio solicitaron otra vez una copia certificada del antejuicio para contar con la información y elaborar un informe «lo más apegado a Derecho».

El Ministerio Público (MP) solicitó retirar la inmunidad a los magistrados Irma Elizabeth Palencia, Mynor Franco y Álvaro Cordón, por haber inscrito a Manuel Baldizón en el proceso electoral del 2023, decisión que al final fue anulada en los días siguientes.

Aunque Martínez explicó que no hay un plazo para que la comisión remita el informe donde recomienda retirar la inmunidad, espera tener la información judicial para finalizar el proceso establecido en la Ley en Materia de Antejuicio, pues se requiere de la documentación para saber detalles de la acusación y elaborar un informe completo.

En la reunión anterior, por mayoría, se aprobó una modificación en el cronograma de trabajo y que el informe se remita al Pleno del Congreso el 13 de agosto.

La comisión está integrada, además de Martínez, por Javier López, Nery Rodas, Gerardín Díaz y Luis Ventura.

LA RAZÓN DEL ANTEJUICIO

El Ministerio Público (MP) solicitó el 23 de agosto de 2023 el retiro de inmunidad de los magistrados titulares Palencia Orellana y Franco Flores, así como del magistrado suplente, Cordón Paredes.

La petición la hizo el MP, porque creen que cometieron los delitos de incumplimiento de deberes, abuso de autoridad y resoluciones violatorias a la Constitución.

Esta acción derivó de una denuncia que recibieron el 13 de marzo de 2023. Según el MP, el 9 de marzo de 2023, los magistrados revocaron la decisión de la Dirección General del Registro de Ciudadanos, que había rechazado la inscripción de Manuel Baldizón como candidato a diputado en lista nacional por el partido Cambio, porque no era idóneo, según la Constitución de la República.

El Registro de Ciudadanos había negado la inscripción de Baldizón porque tenía procesos judiciales abiertos perseguidos por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad.

Baldizón fue sindicado por la FECI en el caso Odebrecht, en donde fue ligado a proceso por asociación ilícita, cohecho activo y lavado de dinero u otros activos, según el MP.

Además, fue condenado en los Estados Unidos por lavado de dinero, porque aceptó los cargos que le imputaron.

 

Joel Maldonado
Reportero de política y economía. Además de informar, es necesario educar, por eso me gusta contar historias con hechos y pruebas.
Artículo anteriorSin interés de dar solución a los problemas de Puerto Quetzal
Artículo siguienteHabilitan acceso a la autopista Palín-Escuintla desde finca La Esmeralda