Tras el anuncio de la Corte de Constitucionalidad, sobre otorgar el amparo que solicitó el Ministerio Público (MP), el abogado constitucionalista Edgar Ortiz, compartió una explicación indicando que esta resolución no afecta la propuesta del Presidente Bernardo Arévalo.
Por medio de su cuenta oficial en X, Ortiz publicó que la CC otorgó amparo provisional y ordenó a las autoridades lo siguiente:
- Respetar el sistema republicano y la alternabilidad del poder según la Constitución.
- Evitar acciones fuera del marco legal que afecten el mandato la autonomía del MP.
- Garantizar el apoyo necesario para la función del MP, incluyendo acceso a fondos y recursos para investigaciones.
1/ La CC otorga amparo provisional y ordena a las autoridades:
Respetar el sistema republicano y la alternabilidad del poder según la Constitución. 📜
Evitar acciones fuera del marco legal que afecten el mandato la autonomía del MP. ⚖️
Garantizar el apoyo necesario para la… https://t.co/zSwTX9RS4e pic.twitter.com/Z5JUqgGsnY— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 7, 2024
«El domingo, la Fiscal General presentó un amparo ante la amenaza real, cierta e inminente de que el Presidente Arévalo ,«continúe en forma arbitraria e ilegal» ,tomando medidas que alteren la autonomía del Ministerio Público», señaló Ortiz.
Agregó que dicho amparo va también contra la amenaza del Procurador General de la Nación, Julio Saavedra, y que este «siga extralimitándose en sus funciones», instruido por el Presidente y por iniciativa propia, para presentar denuncias infundadas contra ella, «vulnerando la legalidad y el debido proceso».
3/ Asimismo, contra la amenaza de que el Procurador General de la Nación "siga extralimitándose en sus funciones", instruido por el Presidente y por iniciativa propia, para presentar denuncias infundadas contra ella, "vulnerando la legalidad y el debido proceso". 🔍🚫 pic.twitter.com/Nmk8MCARvh
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 7, 2024
Por otro lado, añadió que el ente investigador, alegó que estas acciones constituyen una violación al principio de legalidad, a la presunción de inocencia, y a la seguridad jurídica. Afirma que se busca manipular el término de su cargo y «desestabilizar políticamente» al MP.
Finalmente, destacó que es importante considerar que el amparo fue solicitado «ANTES» de la propuesta de ley de Arévalo, «NO AFECTA su curso», ya que busca mantener la alternancia del poder según la ley actual que no permite la remoción del presidente.
«Fue una acción preventiva ante una posible destitución no realizada», enfatizó el abogado.
En tendencia:
