“Después de todo, solo fue un ladrillo en la pared”
José Luis Corcuera citando a Pink Floyd
Escuchando a un histórico político manifestarse por lo que está sucediendo en otra latitud, que puede aplicarse a cualquier país, realiza en su platica, una reflexión sobre las palabras de un político, que manifiesta que creara un muro imaginario, en el que colocara de su lado a los que le apoyan y del otro a los que se oponen a sus decisiones, trayendo a nuestra realidad ese muro, que cada día se fortalece más, encontraremos en una parte a aquellos que sirven al poder, que socaba cada día más nuestra maltrecha democracia y en la otra parte los pocos que sirven a la sociedad, y los que desde nuestra trinchera luchamos por la libertad de decisión.
Del lado de los que sirven al poder se encuentra encabezando la vulneración a todos los derechos de los ciudadanos el MP, intentando cual estrambótica caricatura de lo que fue, socavar el resultado electoral, ya nos encontramos viviendo el desarrollo del plan XY, para deslegitimar la decisión popular manifestada en las urnas electorales, que dio una clara ventaja al voto nulo, pregunto, ¿Quiénes están detrás de que ganara el voto nulo? Como ciudadana quiero que todos los que se encuentran tratando de deslegitimar el resultado, nos expliquen quienes son los cerebros que manipularon los resultados de tal forma que logro un resultado tan elevado quien no ganó nada, más que evidenciar nuestro cansancio, hastío y repudio de la corrupción, ¿Por qué en Argentina ha ganado Milei, en Ecuador Novoa, en España ganó el que perdió y perdió el que ganó? Porque así se manifiesta la democracia, mientras acá, indiscutiblemente, ganó la protesta ciudadana por medio del voto nulo, me pregunto ¿Investigará el MP los votos nulos?
De este lado del muro, para cualquier demócrata que se precie de serlo, es una lucha incansable la aplicación correcta de la ley, para alcanzar el fin máximo de la libertad: La Justicia, por lo que todo lo que sea injusto debe ser cuestionado, es inadmisible que se haya iniciado una investigación de personas que gozaban del derecho de antejuicio, esa investigación es ilegal e ilegítima, ya que no se solicitó previamente el levantamiento de la protección, reconocida en la Constitución y la ley ordinaria, pero lo más cuestionable en este momento es que se utilice la ley para sumar más presos políticos a los que ya se encuentran desde hace tiempo, no puedo más que condenar que una joven de otra universidad esté detenida por encontrarse en determinado lugar ejerciendo su más importante libertad, existir, tampoco que reconocidos académicos sean reprimidos por pensar, y sindicalistas coartados en su libertad, por defender todos ellos el derecho de los demás, porque la USAC es de todos sin distinción, pero más aún, de los que conformamos la comunidad sancarlista, herida momentáneamente, pero no muerta.
Si miramos a nuestro derredor territorial, podemos observar que las diferentes sociedades han votado por la oposición, si me permite usted hacer una reflexión, puedo decirle que no responde a otra cosa que al hartazgo tanto de la izquierda como de la derecha que ha orillado a los ciudadanos a votar por los grupos opuestos a los que han ejercido el poder, con el objetivo de buscar un cambio, decepcionados que la falta de respuesta a sus necesidades ciudadanas.
Estamos defendiendo nuestro derecho a equivocarnos nuevamente o probablemente esta vez no, es de recalcar que nuestra decisión es sagrada sea cual sea el resultado, preocupados como estamos por la institucionalización de la corrupción, aunado a la normalización de la mentira, de la que dijo Corcuera, palabras que hago mías, que “la sociedad dará cumplida respuesta a quienes hacen lo contrario de lo que dicen” esta máxima es aplicable a todos los funcionarios públicos, especialmente a los del Sector Justicia, de quienes se espera, que actúen de acuerdo a su juramento, su vida institucional es pública, y les obliga a cumplir lo que ordena la ley, y, ¿Qué es la ley? Será para los efectos el mandato de la sociedad que el funcionario debe cumplir, hacer cumplir y ante todo respetar.
No podemos aceptar la naturalización de la mentira disfrazada de resolución, sea administrativa o judicial, tampoco que satisfaciendo las necesidades de retener el poder que no les corresponde a unos pocos, que pretenden detentarlo mientras tengan vida para heredarlo como Chávez con Maduro, perdamos lo más importante, la libertad de pensar y decir lo que creemos y queremos.
El ladrillo servirá solamente mientras otro lo desplace, el funcionario será siempre un ladrillo reemplazable.
