Por Lourdes Arana
lcarana@lahora.com.gt
El abogado Alfonso Carrillo informó que solicitó un amparo ante una Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en contra de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales y argumentó que el aún magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Néster Vásquez Pimentel y Claudia Paniagua, no pueden tomar posesión como magistrados a la Corte de Constitucionalidad (CC) por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).
El amparo fue interpuesto por la decisión de la Asamblea de declarar sin lugar los recursos de apelación presentados contra las impugnaciones a la elección de Vásquez y Paniagua.
“Según el artículo 156 de la Ley de Amparo, mientras se resuelven las impugnaciones en contra de los designados por la Asamblea del Colegio de Abogados, continuarán actuando quienes deban ser sustituidos, por lo que ellos no pueden ser juramentados por el Congreso de la República ni tomar posesión como magistrados, sino hasta que se resuelvan las impugnaciones, siempre que se resuelvan en sentido favorable para ellos”, señaló Carrillo.
El abogado Alfonso Carrillo presentó una solicitud de amparo en una Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en contra de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales… 1/2 pic.twitter.com/SJNVbz8t22
— Diario La Hora (@lahoragt) May 20, 2021
Por otro lado, el abogado refutó el argumento por el cual la Asamblea rechazó la impugnación contra el proceso, ya que aseguró, presentó oportunamente el recurso de apelación por la inscripción de los candidatos, por lo que la objeción no tendría que haberse declarado sin lugar por esa razón.
Asimismo, añadió que corresponde al Tribunal Electoral del CANG, “calificar el cumplimiento de los méritos y requisitos constitucionales de los candidatos que exigen los artículos 113 y 270 de la Constitución Política de la República; los principios y estándares internacionales aplicables en la elección de altos funcionarios judiciales; y el derecho a la observancia y aplicación de los criterios jurisprudenciales de la Honorable Corte de Constitucionalidad en la elección de magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad para el período 2021-2026”, puntualizó.
ASAMBLEA DEL COLEGIO DE PROFESIONALES DECLARA SIN LUGAR IMPUGNACIONES
Ayer por la noche, la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales, informó que sin lugar los recursos de apelación presentados por los abogados Edie Josué Cux García y Luis David Gaitán Arana, contra la decisión del Tribunal Electoral del CANG, de declarar electos a Néster Vásquez Pimentel y Claudia Paniagua para integrar el máximo Tribunal Constitucional en la VIII magistratura.
El argumento plasmado en un comunicado de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales es que “se evidencia que la pretensión es impugnar la inscripción de los candidatos referidos hasta después de haber sido celebrado el evento electoral, lo que hace evidente la preclusión de su derecho de apelación, por no haberlo ejercido en su momento procesal oportuno”.
Lea: Asamblea rechaza impugnaciones; Néster Vásquez aún no renuncia a la CSJ
