POR HEDY QUINO
hquino@lahora.com.gt
La Junta Directiva del Congreso fijó ayer las fechas para el inicio de las interpelaciones en contra de la ministra de Cultura y Deportes, Silvana Martínez y en contra del ministro de Desarrollo Social, Raúl Romero, esto a consideración de la presidenta en funciones del Legislativo, Sofía Hernández, entramparía aún más la agenda legislativa, incluyendo la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones.
“Se presentó la interpelación contra la señora ministra de Cultura y de igual manera al ministro de Desarrollo Social, pues yo creo que la fiscalización es un trabajo que hacemos los diputados y es un derecho también la interpelación, pero que esto también viene a entrampar un poco más la agenda, si lo que queremos es priorizar el tema de la elección de magistrados”, declaró Hernández a la prensa.
Los juicios políticos en contra de los dos ministros inician la próxima semana; el jueves 17 comienza el de Martínez y el jueves 24 el de Romero.
LEA: Congreso define fechas para interpelar a ministros de Cultura y Deportes y Mides
La Comisión de Cultura del Congreso, presidida por el diputado de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Jairo Flores, solicitó interpelar a la titular de la cartera de Cultura y Deportes, por la baja ejecución presupuestaria, según indicaron; en tanto, el diputado del Movimiento Político Winaq, Aldo Dávila, requirió la interpelación del titular del Mides, por la falta de entrega del Bono Familia, indicó en su momento.
Destaca que se realizarán jueves, días que han sido propuestos, sin éxito, por diversas bancadas y diputados para que se dediquen únicamente a empezar a elegir magistrados de CSJ y Salas de Apelaciones.
MÁS DE DOS MESES SIN ELEGIR MAGISTRADOS
La madrugada del 24 de junio los diputados aprobaron un procedimiento para elegir a magistrados de Corte de Apelaciones, la misma fue impulsado por el presidente del Congreso, Allan Rodríguez y el segundo vicepresidente, Luis Rosales, el cual ha sido señalado de engorroso y que prolongaría dicho proceso.
Desde entonces, el Congreso no ha vuelto a discutir la elección de Cortes, aunque sí ha incluido este proceso en las agendas legislativas, pero, como último punto. Además, la Junta Directiva y la alianza del oficialismo se han opuesto al insistente requerimiento de la oposición de celebrar sesiones exclusivas para la elección o que se coloque como primer punto.
LEA: Relator pide a la CSJ, Consuelo Porras y Congreso respetar las decisiones de la CC
CC AMPARÓ A PORRAS
El 6 de mayo, la Corte de Constitucionalidad emitió sentencia y otorgó amparo definitivo a la Fiscal General, María Consuelo Porras, en contra del Congreso por la elección de magistrados, tras el caso de Comisiones Paralelas 2020.
La resolución establece que el Congreso debe elegir a viva voz y excluir a los aspirantes señalados por el Ministerio Público en dicha investigación, en la que está implicado Gustavo Alejos por su presunta intención de interferir en la elección de Cortes.
