POR HEDY QUINO
hquino@lahora.com.gt
Tras la investigación de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Comisiones Paralelas 2020, el Ministerio Público solicitó un amparo a la Corte de Constitucionalidad (CC) para repetir el proceso de elección de magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones, requerimiento que fue otorgado, de manera provisional al ente investigador, dejándolo en suspenso.
Por ahora, el Congreso tiene la posibilidad de colocar su total atención a la designación de los nuevos integrantes del Tribunal Supremo Electoral (TSE), decisión que estaría basada en interés políticos de los diputados, según algunos de los analistas consultados por La Hora.
Varios de los entrevistados coinciden que, uno de los intereses que tienen los diputados, representantes de los partidos políticos, es reformar la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), específicamente en el transfuguismo, la cancelación de partidos y el financiamiento electoral, por ello, elegirían a magistrados que una vez en el cargo se conviertan en aliados, según la explicación que dieron.
La Hora publicó el pasado 24 de febrero, la nota titulada “Gustavo Alejos también habría estado incidiendo en elección del TSE» en la que se hizo constar que según información de la FECI, en el allanamiento que se hizo en el lugar en donde Gustavo Alejos recibía a sus visitas, se encontraron los listados de los aspirantes a magistrados al TSE.
PORTADA DE HOY: "Incautados a Alejos documentos de elección del TSE" pic.twitter.com/8wkoQdjrxG
— Diario La Hora (@lahoragt) February 24, 2020
PRO JUSTICIA: HAY TENDENCIA DE REFORMAR TRANSFUGUISMO Y FINANCIAMIENTO ELECTORAL
La directora ejecutiva de la organización, Pro Justicia, Carmen Aida Ibarra, detalló que en el Congreso existe el interés de reformar algunos artículos de la LEPP, que establecen la prohibición del transfuguismo y las que contienen los controles del financiamiento electoral. Esta intención se dejó ver durante las entrevistas que realizó la Comisión de Asuntos Electorales a los 20 aspirantes a magistrados del TSE, indica.
“Hay una fuerte tendencia a promover reformas que permitan debilitar los controles hacia los partidos políticos. Esto constituiría un retroceso, lo cual al final es lo que buscan los diputados que conforman la alianza mayoritaria del Congreso, por ende, elegirán a candidatos que les garantice que una vez en el cargo van a avalar las reformas que quieren”, afirmó Ibarra.
De concretarse el cometido de los diputados, se frenarían avances de la ley electoral, entre estos el del financiamiento electoral, esto a su vez crearía la cooptación de los partidos políticos y la cooptación del poder político, indicó la representante de Pro Justicia.
RENZO ROSAL: MAGISTRADOS A LA MEDIDA
El politólogo Renzo Rosal, explicó que, uno de los objetivos de los diputados es lograr que los magistrados estén subordinados a los intereses de ellos, para que el TSE no tenga independencia y restringir sus capacidades, esto se ha evidenciado en las elecciones pasadas, pues buscan a candidatos con poca capacidad, así como un perfil débil y sin privilegiar la ética. “Buscan un Tribunal subordinado a los intereses de los partidos”, reiteró.
“Lamentablemente este objetivo se está consolidando cada vez más y se esperaría que esta nueva conformación del Tribunal este subordinada a los políticos, esto se refrenda al ver que los candidatos a magistrados en su mayoría tienen poco conocimiento del derecho electoral y con pocas credenciales para optar al cargo”, enfatizó Rosal.
El entrevistado resaltó, que la fusión de las variables, perfil pobre con objetivos políticos de subordinación, da como resultado una elección similar a las anteriores. “Esta elección está orientada a que los magistrados que sean electos sean aquellos que no estén dispuestos a impulsar reformas –electorales- profundas”, dijo.
ASIES: NEGOCIACIONES POLÍTICAS ENTRE CANDIDATOS Y DIPUTADOS
El experto en política de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), Gabriel Duarte, señaló que en las pasadas elecciones de magistrados se conoció que se hizo basadas en negociaciones políticas entre los candidatos y diputados, por lo que, no se descarta que esta designación sea haga similar.
Definitivamente van a haber negociaciones políticas como se han visto en elecciones anteriores, pero esto no limitaría las acciones del TSE, por ejemplo, la cancelación de los partidos, ya que esta decisión en algunos casos se basan en investigaciones sustentables del Ministerio Público, así como al no obtener el número de votos requeridos establecidos en ley, subrayó el consultor de Asies.
CIEN: NO SE PUEDE GENERALIZAR
En tanto la analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), María del Carmen Aceña, expuso que el Congreso es un órgano eminentemente político, por ende no se puede espera que sus decisiones no sean políticas, por ello, van a elegir a los magistrados que a su conveniencia sea mejor para los diputados.
Debido a que el Legislativo es un ente político, es que existen las comisiones de postulación para que los candidatos a magistrados elegibles sean los más probos. En cuanto a los vicios que se den en las postuladoras, el Ministerio Público deberá investigar a los comisionados señalados, pues no se puede generalizar, aseveró la consultora del CIEN.
ASIES: NEGOCIACIONES POLÍTICAS ENTRE CANDIDATOS Y DIPUTADOS
El experto en política de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), Gabriel Duarte, señaló que en las pasadas elecciones de magistrados se conoció que se hizo basadas en negociaciones políticas entre los candidatos y diputados, por lo que, no se descarta que esta designación sea haga similar.
Definitivamente van a haber negociaciones políticas como se han visto en elecciones anteriores, pero esto no limitaría las acciones del TSE, por ejemplo, la cancelación de los partidos, ya que esta decisión en algunos casos se basan en investigaciones sustentables del Ministerio Público, así como al no obtener el número de votos requeridos establecidos en ley, subrayó el consultor de Asies.
CIEN: NO SE PUEDE GENERALIZAR
En tanto la analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), María del Carmen Aceña, expuso que el Congreso es un órgano eminentemente político, por ende no se puede espera que sus decisiones no sean políticas, por ello, van a elegir a los magistrados que a su conveniencia sea mejor para los diputados.
Debido a que el Legislativo es un ente político, es que existen las comisiones de postulación para que los candidatos a magistrados elegibles sean los más probos. En cuanto a los vicios que se den en las postuladoras, el Ministerio Público deberá investigar a los comisionados señalados, pues no se puede generalizar, aseveró la consultora del CIEN.
AC: ELECCIÓN DEBERÍA SUSPENDERSE
El director de la organización Acción Ciudadana (AC), Edie Cux concluyó que, lo ideal es que la elección de magistrados del TSE no se haga, pues a su criterio el proceso está viciado, tras la investigación que develó la FECI, en el que se reveló que, el empresario Gustavo Alejos Cámbara pudo negociar la elección de Cortes.
Cux recordó que, AC solicitó un amparo a la CC para detener dicha elección, por lo que, esperarían que se les otorgue y de esta manera los diputados no realicen la integración del TSE, bajo estas condiciones, pues hay indicios de que Alejos Cámbara también influyó en este proceso.
