/var/www/wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php on line 82
/var/www/wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php on line 82
/var/www/wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php on line 82
/var/www/wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php on line 82Por Grecia Ortíz
gortiz@lahora.com.gt
TORRES: SE CASTIGA A LOS PUEBLOS Y NO A GOBIERNOS
A pesar de los esfuerzos del gobierno de Jimmy Morales de ser complaciente con la administración del gobierno de Donald Trump, incluso moviendo la Embajada de Guatemala en Israel, a Jerusalén, el gobierno estadounidense anunció la suspensión de la ayuda a Guatemala, El Salvador y Honduras por lo que considera una crisis humanitaria en su Frontera Sur y las pocas acciones que los gobiernos centroamericanos han tomado para detener esta oleada de migrantes.
Más de 150 mil migrantes han llegado en los últimos meses a la Frontera Sur de Estados Unidos, provocando, según autoridades del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) una crisis humanitaria. Un gran número, 79 mil, son guatemaltecos.
Ante ese panorama, el presidente Trump, confirmó lo que solo había sido una amenaza: suspender la ayuda directa de Estados Unidos a tres países centroamericanos.
Por el momento, el gobierno guatemalteco indica que no han recibido ninguna comunicación oficial por parte de EE. UU., mientras que la congresista Norma Torres cree que la decisión de Trump solo busca castigar a las personas de estos países por los errores de sus gobiernos.
Por otro lado, el académico y profesor David Martínez-Amador, expresó que si el Gobierno de Guatemala pensó que obtendría un resultado positivo con el traslado de la Embajada de Israel hacia Jerusalén para obtener el beneplácito de Estados Unidos, con lo ocurrido ahora, esto queda descartado, pues al final, la cooperación se cortó sin ninguna consideración.
En tanto migrantes indicaron que con el recorte de ayuda no se esperarían mayores consecuencias en la realidad de cada país, ya que consideran que estos recursos no llegan hasta las comunidades que lo necesitan a causa de la corrupción.
Desde octubre pasado, –cuando inicia el año fiscal 2019–, agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), señalaron la existencia de un aumento de familias que intentan llegar de manera irregular a Estados Unidos.
Sin embargo, legisladores demócratas y republicanos discrepan sobre si realmente hay una “crisis” en la frontera, particularmente en medio de la presión de Trump para que se construya un muro fronterizo.
Guatemala con 79 mil detenciones, entre adultos y menores de edad no acompañados, forman parte de la crisis humanitaria, razón que a decir de Trump es la muestra de que el Gobierno no está trabajando en disminuir el flujo migratorio.
FAMILIA FUE RESCATADA A PUNTO DE AHOGARSE
Al tiempo que el presidente Trump tuiteaba su intención de recortar la ayuda hacia el Triángulo Norte, una mujer y sus tres hijos de 2, 4 y 15 años, todos de origen guatemalteco, se ahogaban en el Río Grande. De acuerdo a agentes de la Patrulla Fronteriza, de no ser por su presencia en el lugar, habrían muerto.
“Los migrantes continúan ignorando los peligros y arriesgando sus vidas al intentar cruzar el río Grande”, dijo el agente de patrulla en jefe del sector de Del Rio, Louie W. Collins.
El reporte detalla que la familia guatemalteca fue arrastrada río abajo por la fuerte corriente.
“Agentes que patrullaban el río en un bote de aire se encontraron con la familia en apuros, y rápidamente maniobraron su bote de aire contra la corriente y sacaron a la mujer y los niños de debajo del agua”, dijo el funcionario Collins.
Este caso es uno de miles que muestran como familias arriesgan sus vidas para llegar a EE. UU. en busca de un futuro distinto al que tienen en Guatemala, donde la pobreza alcanza a un 60 por ciento de su población.
EE. UU. RECORTARÍA UNOS US$450 MILLONES DEL AÑO FISCAL 2018
Trump precisó en un comunicado que suspendería los pagos de los años fiscales de 2017 y 2018 a El Salvador, Guatemala y Honduras.
El recorte de ayuda de EE. UU., es solo una de las amenazas que Trump ha expresado, porque también ha afirmado que cerrará la Frontera Sur con México.
Robert Palladino, vocero del Departamento de Estado de EE. UU., explicó en una rueda de prensa que cumplirán con las instrucciones del Presidente de poner fin a los programas de asistencia hacia al Triángulo Norte.
“La dirección del Presidente para poner fin a los programas de asistencia extranjera afecta aproximadamente a $450 millones en las asignaciones del año fiscal 2018. Y el Departamento de Estado junto con la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional actualmente están evaluando el impacto en los fondos del año fiscal 2017”, dijo Palladino.
El vocero afirmó que Trump dejó claro que la decisión tiene como objetivo asegurar las fronteras de los Estados Unidos y proteger a los ciudadanos estadounidenses y eso es algo que el Secretario de Estado ahora está buscando.
“El Presidente ha determinado que estos programas no han impedido efectivamente que la inmigración ilegal llegue a los Estados Unidos y no han logrado los resultados deseados”, afirmó el vocero.
¿SIRVIÓ DE ALGO EL TRASLADO DE LA EMBAJADA A JERUSALÉN?
La amenaza de retirar los fondos de ayuda para el Triángulo Norte ya había ocurrido con anterioridad, sin embargo, tras varias advertencias el año pasado, analistas cuestionaron la actitud de los Gobiernos tanto de Guatemala y Honduras, que en respaldo a la decisión de EE. UU., decidieron trasladar la Embajada de Israel hacia Jerusalén, medida que señalan buscaba el beneplácito de Trump.
En el caso específico de Guatemala, desde que el presidente Jimmy Morales y otros actores cercanos, se vieron afectados por las investigaciones contra la corrupción, su gobierno empezó a maniobrar para congraciarse con Donald Trump.
En ese sentido el académico David Martínez-Amador refirió que el presidente de EE. UU. actuó con una reacción emotiva y sin claridad del rol de cooperación, las limitaciones y forma que esto se lleva a cabo.
A decir del entrevistado, el traslado de la Embajada de Israel, al final se puede explicar como una complacencia, que más bien buscaba hacer menos compleja la salida de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
“Complacer al voto evangélico y en un momento particular suponer que la complacencia de EE. UU. hacia Guatemala por esa decisión haría menos compleja la acción de sacudirse a CICIG. Al final es un error de interpretación, EE. UU. como cualquier país respeta las decisiones soberanas, pero las sanciones por la ley Magnitsky se tendrán”, dijo.
Y ahora, este recorte de ayuda que en pocas palabras pone al actual gobierno en la lista de gobiernos en los cuales EE.UU. no puede confiar.
RECORTE INFLUIRÍA EN MAYORES CONDICIONES DE CRIMINALIDAD Y VIOLENCIA
Martínez-Amador afirmó que ni siquiera en Israel le dieron mayor publicidad al traslado de la Embajada de Guatemala. En la última sesión de Naciones Unidas el –Primer Ministro– de Israel agradeció –los– traslados de embajadas a otros países y no mencionó Guatemala, afirmó.
“Su visita prometida a Guatemala no la llevó a cabo. La decisión es indiferente porque Guatemala es un país que no pesa en el sistema internacional aunque es dependiente de los instrumentos de cooperación internacional”, refirió.
El entrevistado cree que el recorte de ayuda tendrá consecuencias como facilitar el trasiego de drogas, reducir la capacidad de los Estados por diseñar instrumentos para combatir este flagelo, situación que eventualmente construirá mayores condiciones de criminalidad y violencia.
Finalmente agregó que esta medida no representa una solución a la crisis humanitaria y es más una respuesta al hartazgo frente a Gobiernos que no hacen nada por evitar el fenómeno migratorio, reacción que al final refleja la actitud de la administración de Trump.
“Lo que aterra más –es– que el gobierno no se inmute por el recorte a la cooperación en esta materia sensible. Eso sólo muestra las vinculaciones tan estrechas con el narcotráfico y segmentos de la clase política”, puntualizó.
GUILLERMO CASTILLO: GOBIERNOS SE BURLAN DE EE. UU.
Guillermo Castillo, uno de los guatemaltecos residentes en Kentucky, destacó que uno de los principios republicanos, especialmente de Tea Party, es cortar la ayuda, decisión que considera acertada de Trump y del Senador Rand Paul de Kentucky.
“Los políticos centroamericanos, en especial los gobiernos de Guatemala y Honduras se burlan en la cara de los norteamericanos porque sus propuestas para reducir la migración son vacías y sin sustento, siendo francos, las mayores caravanas y éxodos son de guatemaltecos y hondureños”, aseguró.
Los gobiernos del Triángulo Norte, a decir de Castillo, no muestran preocupación en detener la migración, pues solo les interesa exportar la mayor cantidad de migrantes para no enfrentar problemas como pobreza, educación y salud de sus habitantes, prefiriendo recibir remesas que sostengan su economía y todo a causa de la corrupción.
DECISIÓN DE TRUMP ES POSITIVA
Al igual que Castillo, Anamaria Tejada, desde Los Ángeles California, considera que la decisión del presidente Trump en terminar esta ayuda a los países del Triángulo Norte, resulta positiva.
“Guatemala está gobernada por criminales militares corruptos, narcos y empresarios sin escrúpulos. Mientras el pueblo guatemalteco siga con acción pasiva e indiferente a todos estos sucesos y no sienta la presión de hacer un cambio, Guatemala no va a florecer”, dijo.
Tejada además recordó la importancia del período electoral, por lo que espera que cuando la población elija a su representante evalúe su voto y no le dé más espacio al “Pacto de Corruptos”.
AYUDA SE PIERDE POR CORRUPCIÓN
En la misma línea, Juan Carlos Pocasangre desde el estado de Nueva York, refirió que la ayuda que llega de EE. UU. a Guatemala, “nunca llega al pueblo”.
“Nunca he visto que a Nueva Santa Rosa lleguen y hagan algo con la ayuda que llega de otros países, todos sabemos muy bien que eso se queda arriba, a veces lo que le cae son gotitas al pueblo, pero el chorro grande se queda con los altos funcionarios, pero lo que siempre he sugerido es que el Gobierno guatemalteco simplemente los apoye”, destacó.
Según Pocasangre, se ven mayores resultados de instituciones que no reciben ningún tipo de ayuda, contrario a lo que ocurre con lo que envía EE. UU.
“Para mí si el Gobierno de verdad quiere ser honesto y sin corrupción, simplemente que apoye a EE. UU. a que manden a su propia gente para que desarrollen los programas directamente”, enfatizó.
NO SE SABE A DÓNDE SE DIRIGEN ESTOS FONDOS
Para el connacional Victor Arestí, los gobiernos serían los más afectados con el recorte de ayuda, contrario a lo que se piensa en que la medida tendría repercusiones en comunidades.
Desde el extranjero, el entrevistado cree que existe algún tipo de manipulación con el movimiento de migrantes, porque se ha visto una gran cantidad de personas que buscan llegar a EE. UU.
“El Gobierno no especifica a qué se dirige la ayuda y ese dinero, solo se lo están embolsando, hacen un par de cosas, pero no lo reportan, esto va afectar a los gobernantes pero no a la gente”, aseveró.
Ante ese panorama, el entrevistado cree que existe un ambiente complejo en la Frontera Sur, que se complica más cuando las personas logran ingresar a EE. UU.
MEDIDA NO DETENDRÁ GRANDES FLUJOS MIGRATORIOS
Byron Cruz, desde Canadá, cree que Guatemala y Honduras, han demostrado ser aliados estratégicos de EE. UU. e Israel, por lo que considera que este nuevo anuncio no prosperará y más bien puede ser solo un “arrebato”.
“Una cosa es lo que se haga públicamente y lo que pueda pasar en la vida real, hasta el momento no creo que se quite la ayuda a Guatemala, es solamente una práctica que utiliza ese país para crear agendas. Lo que tratan de crear es una alianza, porque los gobernantes de Honduras y Guatemala han demostrado de qué lado están”, afirmó.
Sobre el impacto en la actual crisis humanitaria de la que se ha hablado, considera que tendría poca incidencia en la disminución de los flujos migratorios, porque parece que nada lo logrará.
EL TRASLADO DE EMBAJADA ERA MÁS PARA BUSCAR LA SALIDA DE CICIG
El analista Edgar Gutiérrez cree que el recorte de ayuda a los países del Triángulo Norte, se puede traducir como un mensaje político dirigido a los gobiernos de la región, ante una exigencia –reducir la migración–, que resulta imposible de cumplir para los Gobiernos.
A decir de Gutiérrez, el recorte afectaría los saldos no ejecutados de asistencia de los años fiscales de 2017 y 2018, que para el caso de Guatemala, sería una suma cercana a los US$260 millones, que podría afectar algunos programas gubernamentales en los que colabora EE. UU., así como los del tipo municipal.
El resultado de esta decisión, para el entrevistado, resultaría más dramático en comunidades, porque existen algunos lugares, que solo tienen esta ayuda, “no hay presencia del Estado, la medida es contradictoria, porque al fin de cuentas va a dejar sin apoyo a las zonas que expulsan más migrantes”.
Aseguró que el objetivo del traslado de la Embajada de Guatemala de Israel hacia Jerusalén más bien era para sacar a la CICIG e Iván Velásquez.
“El crédito se acabó con el desplante de los Jeep J-8 y a partir de ese momento Washington pasa la página y empieza otro tipo de exigencias, las migratorias que hablábamos, las de lucha contra la corrupción que están asociadas con los listados que ya se anticiparon de 150 guatemaltecos presuntamente involucrados en temas de corrupción y narcotráfico, el recorte de asistencia militar que fue lo primero”, añadió.
El Gobierno electo este año, según Gutiérrez, deberá trabajar en una labor más fuerte a nivel internacional porque esta administración en profundizar el aislamiento de Guatemala como no se había en más de 30 años.
TERMINAR ESTE TIPO DE AYUDA ES CONTRAPRODUCENTE
Finalmente, el experto en temas migratorios del Instituto de Política Migratoria (MPI), Ariel Ruiz, dijo que el que se confirme este recorte, solo significaría un retroceso para programas que buscan combatir las causas de la migración, enfocados en políticas públicas.
“En general la amenaza y propuesta del presidente Trump, para terminar este tipo de ayuda por los países en realidad es contraproducente, en vez de parar la migración en la región puede tener un efecto de incrementarla en corto plazo”, dijo.
Ruiz cree que la crisis humanitaria de la Frontera y el recorte de ayuda, están vinculados entre sí y de ahí la decisión del presidente Trump.
El entrevistado agregó que resulta interesante que hasta ahora los países del Triángulo Norte no han respondido a una amenaza como tal.
“Cualquier amenaza tiene una respuesta y que está en cada país y gobierno de la región y eso también nos va parecer muy interesante acá… es claro y real que la crisis en la Frontera es algo muy importante”, puntualizó.
La Hora Voz del Migrante consultó a la Embajada de Estados Unidos en Guatemala, detalles del recorte de ayuda financiera para el país, sin embargo, al cierre de este reportaje la solicitud de información no había sido respondida.
¿DE QUÉ ESCAPAN LAS CARAVANAS DE EL SALVADOR Y HONDURAS?
Honduras enfrenta una de las peores crisis migratorias, miles de personas han viajado en las Caravanas de Migrantes, que parecen ser una constante.
De acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 2015, el 65.7 por ciento de la población hondureña se encuentra en condición de pobreza (de ese total, el 42.5 por ciento en pobreza extrema).
Según el Centro de Estudios para la Democracia, decenas de hogares de hondureños, viven en situación de hacinamiento y situaciones precarias.
En el caso de la niñez, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), destaca que la desnutrición crónica afecta al 42 por ciento de los niños de familias que sobreviven con menores ingresos y afecta solo al 8 por ciento de los que viven en condiciones mejores.
En El Salvador, la situación es compleja, puesto que la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM), presentada en 2018, destaca que un 68.6 por ciento y 54.7 por ciento de hogares salvadoreños sobreviven con falta de acceso a seguridad social y en situación de subempleo e inestabilidad del trabajo, respectivamente.
Además, la misma encuesta destaca que un 38.2 por ciento de la población vivía hasta 2016 en situación de pobreza, un poco más de 2 millones 400 mil personas.
Aunque la tasa de homicidios se redujo a 60 por cada 100 mil comparado con otros años, sigue estando entre las más altas del mundo, pues se estima que hay unos 70 mil pandilleros en el país. La Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 (M-18) son los dos principales grupos.
TORRES: TRUMP CASTIGA A LA GENTE POR FRACASOS DE GOBIERNOS
Luego de conocerse la decisión del presidente Trump, la congresista demócrata Norma Torres manifestó que lo que Trump está tratando de hacer al cortar la ayuda a los países del Triángulo Norte, es “castigar a la gente de estos países por los fracasos de sus gobiernos”.
En un comunicado de prensa, Torres señaló que apoya la suspensión de ayuda extranjera, especialmente a los gobiernos en el Triángulo Norte y que el Congreso norteamericano ha puesto una serie de condiciones en la ayuda extranjera a estos países y que deberían hacerlos responsables cuando estas condiciones no son llenadas, sin embargo, lo que Trump está tratando de hacer es diferente.
Asimismo, agregó que “casi seguramente conduciría a una nueva y larga ola de migración en nuestra frontera”.
