Ramiro Mac Donald
Semiólogo Social

El vocablo vicaria (en femenino) se usa en semiótica para una de sus discusiones teóricas más interesantes sobre las imágenes figurativas: en torno a cómo se produce el conocimiento o el sentido a través del llamado «efecto de semejanza».

En la imagen o representación icónica (fotografía, dibujo o esquema) de cualquier objeto, el ser humano capta su sentido de acuerdo con un criterio de pertinencia, que no poseen las cosas representadas. Umberto Eco consideraba que no existe una pertinencia icónica instituida por reglas de semejanza o similitud. Y señaló que existe algo así como una iconicidad primaria, que es una especie de vicariato de la imagen. Y aunque no la define, introduce un concepto denominado estímulos sustitutivos, para intentar explicar el fenómeno de la percepción humana. Eco da el ejemplo de las fotografías (siguiendo la lógica de ese vicariato) las cuales con simples estímulos nos permiten interpretar como naturales los signos de algunas cosas que están representadas y que observamos o percibimos, por medio de imágenes.

Hasta aquí lo que dice la teoría semiótica del brillante estudioso de la semiótica. ¿Pero qué pasa si las fotografías son verdaderas o están trucadas? ¿O si están manipuladas en su puesta en escena? ¿Cómo podríamos leer, entonces, las portadas de los diarios guatemaltecos de cualquier día de la semana pasada?, ¿Hay posibilidad de estructurar un análisis semiótico a partir de esas portadas de periódicos y que trascienda la seria crisis institucional que está atravesando el país?

Sí, sí la hay. De hecho es posible leer todos los signos que implican la connotación de esta crisis, desde la perspectiva del enunciador de los mensajes (la prensa nacional), así como los enunciados y los posibles enunciatarios a los que va dirigida esa comunicación periodística. La lectura crítica de las carátulas de los diarios capitalinos, de toda una semana, reflejaría fielmente el pensar del sector prensa nacional. Mucho más que el simplista esquema de emisor-mensaje-receptor, podríamos leer con atención todo el cúmulo de discursos de tipo periodísticos (radiodifundidos, televisados, impresos, y de medios electrónicos en Internet) realizados durante la semana pasada.

Sería un análisis sumamente interesante del que saldrían conclusiones verdaderamente reveladoras. Yo solicito (creo que urgentemente) que un grupo de investigadores independientes, realicen un estudio de este tipo, con el objeto de revelar qué hay detrás de todo ese manejo de mensajes, muchos de ellos en calidad de juicios políticos, en los que subyace un impresionante componente ideológico fácil, fácilmente identificable. El tema de la autocertificación del Aeropuerto Internacional La Aurora, por ejemplo, daría para un serio y profundo análisis comunicacional. Y revelaría muchos elementos de esta crisis.

Roland Barthes, en su extraordinario libro Mitologías, indicó que es necesario investigar los mitos en las sociedades de hoy, para conocer el modo de significar de los conglomerados actuales. Vale recordar que cualquier contenido o materia son trabajables desde el mito, porque este es un lenguaje y tanto lo oral como lo gráfico, están conformados por un proceso de significación. Esos lenguajes periodísticos (por ejemplo) hablan de lo que dicen, esa es su denotación; pero se puede estudiar desde la perspectiva de la significación mítica: su segunda significación, o sea desde lo que connotan. Es decir, lo que subyace en estos mensajes, o lo que queda oculto y que permitiría otras interpretaciones más profundas.

En todo caso, los titulares y las fotografías que los medios masivos de comunicación publicaron sobre el Aeropuerto de Jimmy, reflejan una aparente no naturalidad en ese acto de pura propaganda. Por lo tanto, el vicariato de la imagen, que en su iconicidad primaria, según Eco, hace parecer o simular una objetividad absoluta, que en este caso no ocurrió. Y resultó sumamente dudoso en el marco de la información periodística. Más aún, cuando las informaciones fueron obtenidas de una agencia de noticias del Gobierno, o bien tomada del portal del mandatario.

Esto implica que la función vicaria (en el periodismo) se roba el papel en este juego de las representaciones, ya que es ella la que para definiendo el sentido, pues tiene «las veces, poder y facultades de otro, o le sustituye», dice el diccionario Quillet. Es el poder de cambiar el sentido de las cosas. La imagen entorno al aeropuerto del Estado, certificado por el propio gobierno de Jimmy Morales, es un contrasentido semántico y una contradicción administrativa. Acá la función vicaria de la imagen, no cobra valor real. Es un desacierto más. Es la confusión a la que cada semana nos tiene acostumbrados, por la falta de semejanza con la realidad.

Artículo anteriorEl costo de una obra de arte
Artículo siguientePOESÍA SELECTA