Estuardo Gamalero
“La crítica puede no ser agradable, pero es necesaria. Cumple la misma función que el dolor en el cuerpo humano. Llama la atención sobre un estado poco saludable de las cosas”
(Winston Churchill)
Hace más de 250 años, Immanuel Kant, uno de los grandes pensadores y filósofos de la humanidad, plasmó cuatro preguntas de naturaleza y espectro cuasi infinito. Esas interrogantes pueden analizarse e intentar responderse desde el campo de la razón, la religión, la moral, la antropología y la metafísica.
¿Qué puedo saber? ¿Qué debo hacer? ¿Qué me cabe esperar? ¿Qué es el hombre?
El solo análisis de las interrogantes y el intento de dar respuesta a las mismas, constituye un desafío a la ciencia, la razón y la fe. En el espacio político que atraviesa Guatemala y en el marco de nuestras limitaciones, los invito a que confrontemos algunas variantes que podrían derivar de las referidas preguntas. Para ello, debemos reconocer humildemente nuestras deficiencias y aceptar que cada persona tiene su óptica de las cuestiones y sus respuestas.
¿Qué podemos saber? ¿Qué sabemos del pasado de los candidatos que participarán en la segunda elección el 25 de octubre? ¿Qué conocemos de las personas que resultaron electas como diputados y alcaldes? ¿Qué sabemos de los perdedores de las elecciones y porqué fracasaron? ¿Sabemos algo de la Reforma Electoral que se encuentra entrampada en el Congreso de la República? ¿Es importante que dicha normativa electoral se modifique? ¿Qué sabemos de los disturbios y clima de conflictividad de estas elecciones? ¿Sabemos qué o quiénes provocaron dichos incidentes? ¿Qué razones tuvo el candidato del partido Lider para distanciarse de dicha organización, si la misma fue la más beneficiada en cantidad de curules y alcaldías? ¿Realmente estamos combatiendo la corrupción o solamente provocando que se reorganice? ¿Qué sabemos del sistema político y por qué no atrae gente más capacitada? ¿Son la capacidad, idoneidad y la honorabilidad requisitos fundamentales para optar a cargos de elección?
¿Qué debemos hacer? ¿Qué debemos hacer para no perder los avances en contra de la corrupción? ¿Qué hacemos para que los órganos e instituciones del Estado no se presten para fines ideológicos o estén al servicio de intereses particulares? ¿Qué clase de política social debemos fomentar para generar inversión y desarrollo en el país? ¿Qué hacemos para fortalecer las Instituciones de Estado? ¿Qué debemos hacer para que ninguna persona actué por encima del imperio de la Ley? ¿Qué debemos hacer para reducir el clima de conflictividad social y electoral en Guatemala? ¿Qué tipo de seguimiento y acompañamiento debemos brindar a los nuevos gobernantes? ¿Qué deben hacer los sectores profesionales, económicos, laborales, académicos, civiles, religiosos y mediáticos para construir un mejor país? ¿Qué debemos hacer para fortalecer las capacidades e independencia de los funcionarios públicos?
¿Qué nos cabe esperar? ¿Qué sucederá si gana Jimmy o gana Sandra? ¿Qué tipo de apoyo esperamos de los Estados Unidos de América en el combate a la corrupción? ¿Insistirá la comunidad internacional en el incremento de los impuestos, luego de haberse confirmado el billonario, histórico y recurrente desfalco de la hacienda pública? ¿Qué clase de conflictividad tendremos desde hoy hasta el día de la segunda vuelta electoral? ¿Qué tipo de alianzas o carteles políticos se pueden formar en apoyo de alguno de los candidatos? ¿Qué sucederá con las organizaciones políticas que han violado las normas relativas al financiamiento y en ese sentido, qué hará el Tribunal Supremo Electoral? ¿Qué cabe esperar del actual Congreso de la República en la obligación de elegir al nuevo Vicepresidente? ¿Qué podemos esperar de estos diputados en relación a la aprobación de las leyes de transparencia y anticorrupción? ¿Podemos esperar una actitud diferente y más honesta de los Alcaldes y los Diputados que se han reelegido por cuatro años más? ¿Qué podemos esperar de una juventud incidente y activa, obligando la depuración política? ¿Qué podemos esperar de las personas que resultaron electas pero no cuentan con finiquito o se encuentran sujetas a procesos de antejuicio?
¿Qué es el Hombre? En el contexto de “persona política”, ¿Qué nos define? ¿Qué buscamos y qué nos motiva? ¿Nos rigen la moral y la ética, o prevalece en nuestra naturaleza el deseo de saciar una necesidad? ¿El hombre procura la verdad o busca una justificación? ¿Cuántas personalidades nos definen y son éstas excluyentes o convergentes? ¿Qué clase de personas somos y cómo nos conviene ser? ¿El hombre cambia o se adapta? ¿La persona que se sujeta a la Ley constituye un buen ejemplo? ¿Es el hombre un ser racional o espiritual? ¿Son las acciones de una persona su mejor descripción? ¿Es la corrupción parte de la naturaleza del individuo o más bien una condición externa que le controla? ¿Es el hombre producto de las circunstancias o un manipulador de las mismas?
