El abogado Edgar Ortiz, presentó este 30 de mayo, una apelación ante la Corte de Constitucionalidad, luego de que la Corte Suprema de Justicia suspendiera definitivamente el trámite de amparo solicitado en contra de la Ministra de Educación, Anabella Giracca, manteniendo así en reserva de «confidencialidad» el proyecto de pacto colectivo.
Según el comunicado elaborado por Ortiz, en dicho amparo argumentan que la confidencialidad del pacto, impuesta por el Sindicato de Trabajadores de la Educación Guatemalteca (STEG), «limita la transparencia y la participación ciudadana en asuntos de interés público».
¡📢 Atención! Presentamos nuestra apelación ante la Corte de Constitucionalidad por la suspensión del amparo por parte de la CSJ. Queremos transparencia del proyecto de pacto colectivo entre STEG y MINEDUC. 📝 Descarga el escrito de apelación aquí: https://t.co/cVxPiwVQtV 🌟 https://t.co/TBW6cGPAyi pic.twitter.com/vtbJ7YwLPQ
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 30, 2024
Asimismo, el abogado destaca que mantener bajo reserva la información violenta el derecho de todos los guatemaltecos al acceso a la información.
Los amparistas Javier Urízar, Edgar Lima Muñoz y José Gálvez, representados por Ortiz, buscan que la CC revoque la suspensión del amparo y reafirme el derecho de todos los guatemaltecos a acceder a la información pública, esencial para una administración abierta y participativa.
«Garantizar este derecho es fundamental para fortalecer la democracia y asegurar que las decisiones que afectan a la sociedad sean conocidas y evaluadas por todos», destaca el documento.
SUSPENSIÓN
El 29 de mayo último, resolvió suspender el amparo presentado por los abogados, puesto que, según los magistrados, no cuentan con legitimación activa.
Ortiz puntualizó que la resolución argumenta que no han solicitado la información y esa misma no se les ha negado. Sin embargo, mencionó que en el informe que remitió el propio Mineduc, la autoridad reconoce que no puede entregar la información porque el 8 de enero, la ministra del gobierno anterior resolvió declarar confidencial la información.
2/ Los argumentos de la CSJ, que no compartimos, para suspender el amparo, son formales. Dicen que no tenemos legitimación activa y que no hay definitividad. Argumentan que no hemos solicitado la información y no se nos ha negado. 🤔❌
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 30, 2024
En ese mismo informe, Giracca declaró que debido a diversas solicitudes del proyecto, pidió a Acevedo retirar la confidencialidad del proyecto para poder entregarlo a los solicitantes.
«Esto demuestra que la CSJ falla al decir que no hemos solicitado la información, ya que el propio Mineduc reconoce que, aunque la solicitáramos, no la podrían entregar debido a la reserva de confidencialidad», argumentó Ortiz.
CSJ suspende amparo que buscaba transparencia en pacto colectivo de Joviel
En tendencia:
Exfiscal anticorrupción Stuardo Campo, revela nombre de fiscal que cometió error por el que hoy se le acusa
EE. UU. comienza en Guatemala programa de control biométrico en Aeropuerto Internacional La Aurora
Rumbo a CSJ (3): 11 aspirantes, sus luces y sombras en el derecho
Representante legal de Media Airport System, es suplente en el IGSS
El Seguro Social es vital
