Luego del plan para evitar elección de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de la Corte de Apelaciones, el abogado constitucionalista Edgar Ortiz, compartió una explicación acerca del vencimiento del período de los magistrados y jueces que actualmente presiden mencionadas cortes.
«¿Por qué el período de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Corte de Apelaciones, vence el 12 de octubre próximo y no en 2028, como equivocadamente pretenden hacer creer algunos?», cuestionó Ortiz por medio de una publicación en la red social X.
«INTERPRETACIÓN ERRÓNEA»
Según el analista, existen dos acciones de amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC), las cuales buscan retrasar la elección de cortes, basadas en una interpretación «errónea» del artículo 208 de la Constitución.
2/ Dos acciones de amparo ante la CC buscan retrasar la elección de cortes, basadas en una interpretación errónea del art. 208 de la Constitución, que según los demandantes, establece un periodo de cinco años para magistrados y jueces. 📜❌ pic.twitter.com/uAf0yIaGJX
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 29, 2024
«Según los demandantes, establece un período de cinco años para magistrados y jueces», destacó Ortiz, refiriéndose al amparo interpuesto por el abogado Melkin Escobar Palma, quien busca extender el mandato de los actuales magistrados, los cuales deben entregar el cargo en octubre de este año.
Asimismo, Ortiz mencionó que esta interpretación es incorrecta. Puesto que la nueva magistratura debe instalarse el 13 de octubre de 2024, cerrando el período 2019-2024, aunque hayan sido designados en noviembre 2023.
REFORMAS
«La fecha del 13 de octubre se estableció tras la reforma constitucional de 1994, que estipulaba que el Congreso debía elegir a la CSJ y CDA dentro de los 30 días siguientes a su instalación.», describe la publicación de Ortiz.
4/ La fecha del 13 de octubre se estableció tras la reforma constitucional de 1994, que estipulaba que el Congreso debía elegir a la CSJ y CdA dentro de los 30 días siguientes a su instalación. 📜🗓️ pic.twitter.com/IbqdNN8hbR
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 29, 2024
Es por eso que los actuales magistrados de la CSJ debían asumir el 13 de octubre de 2019; sin embargo, lo hicieron hasta el 15 de noviembre de 2023. Mientras los magistrados de Corte de Apelaciones fueron electos el 21 de noviembre de 2023.
ATRASO
El abogado Ortiz, explicó que el atraso fue por cuestionamientos que culminaron en una acción de amparo por la Fiscal General, Consuelo Porras, contra el Congreso, por la amenaza de elección de candidatos no idóneos.
En tendencia:
Erick Castillo: "Juzgado anuló nómina para Corte de Apelaciones"; resolución no lo menciona
Exfiscal anticorrupción Stuardo Campo, revela nombre de fiscal que cometió error por el que hoy se le acusa
EE. UU. comienza en Guatemala programa de control biométrico en Aeropuerto Internacional La Aurora
Rumbo a CSJ (3): 11 aspirantes, sus luces y sombras en el derecho
¿Qué exigían los alcaldes indígenas y autoridades Mayas de Rabinal?
Los actuales magistrados tomaron posesión para concluir el período de la Corte anterior, debido a que por diversos recursos legales, se retrasó la elección de magistrados por cuatro años, desde 2019, hasta que la CC conminó al Congreso para realizar dicha elección basada en los candidatos postulados en aquella época.
«La CC ordenó al MP enviar un informe detallado al Congreso para verificar la idoneidad de los candidatos.», indicó Ortiz.
7/ La CC ordenó al MP enviar un informe detallado al Congreso para verificar la idoneidad de los candidatos. 📜🕵️♂️ pic.twitter.com/MaUcUewXxO
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 29, 2024
ELECCIONES
Ortiz indicó que en noviembre de 2023, la CC ordenó al Congreso de la República proceder con la elección de magistrados para la CSJ y CDA, resaltando que deben finalizar su gestión en octubre de 2024.
Ante estas acciones, la renovación del Organismo Judicial debe suceder el próximo 12 de octubre para el período 2024–2029.
«Hay que recordar, que en el caso de Claudia Paz y Paz, la CC reafirmó que los períodos constitucionales son fijos, independientemente de la fecha de inicio del cargo», enfatizó el abogado.
9/ Hay que recordar, que en el caso de Claudia Paz y Paz, la CC reafirmó que los periodos constitucionales son fijos, independientemente de la fecha de inicio del cargo. 📜⏳ pic.twitter.com/YNr9uRu0BZ
— Edgar Ortiz Romero (@edgar_ortizgt) May 29, 2024
Para Ortiz, la discusión es «infundada». Por lo que no caben dudas: «el período de los actuales magistrados de CSJ y CDA termina en octubre de 2024», agregó.
«Los amparos denotan malicia o ignorancia sobre la jurisprudencia constitucional», finalizó el abogado.
