Por Grecia Ortíz
gortiz@lahora.com.gt
Un nuevo análisis compartido por el Laboratorio de Datos GT, una plataforma ciudadana integrada por varios profesionales, señala que, de acuerdo con datos oficiales publicados por el Ministerio de Salud Pública, al 12 de julio, los municipios con más de mil pruebas realizadas son lugares como Guatemala y algunos municipios en Escuintla, El Progreso y Quetzaltenango.
Esto destaca que demuestra un desequilibrio en la distribución de las pruebas y que ello “no permite conocer la situación real de la epidemia en el interior del país”.
De acuerdo con el Laboratorio de Datos GT, hasta el 12 de julio, se tenían 278 municipios con menos de 200 pruebas realizadas en total; 98 con menos de 20 y 9 en los que no se había hecho ni una sola desde el inicio de la pandemia.
Así que, en síntesis, lo anterior “se vuelve un tema crítico para la implementación del Semáforo de riesgo COVID19 ya que la incidencia (casos por cada 100 mil habitantes) y la positividad dependen directamente de la realización de pruebas”.
Asimismo, mencionan que muchos de estos lugares con baja cantidad de pruebas realizadas, poseen representación del 1er y 2do nivel de atención del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS), añadiendo que si se refuerza serviría como base operativa para una estrategia de testeo a gran escala.
“Podría ser la base operativa, tanto para una estrategia de gran escala de testeo y rastreo a nivel comunitario, o para un cambio en la estrategia de atención primaria de casos, tan necesaria ante el actual colapso de los servicios hospitalarios”, mencionaron.
ASEGURAN QUE DATOS CARECEN DE REPRESENTATIVIDAD ESTADÍSTICA
Sobre la importancia de la realización de pruebas en la detección de casos nuevos, el Laboratorio de Datos GT, dice que la proporción de pruebas como fracción de la población total es muy baja.
Esto, aseguran, que repercute en que los datos sobre incidencia de la enfermedad carezcan de representatividad estadística como para ser utilizados de base para la toma de decisiones sobre el escalamiento o desescalamiento de las medidas dirigidas a reducir el contagio.
“Hacerlo así, supone un grave riesgo para la salud pública ya que una limitada cantidad de pruebas realizadas redunda en baja capacidad de detección de los niveles reales de incidencia de la enfermedad y favorecerá el relajamiento de las medidas”, mencionaron.
EXISTE RELACIÓN ENTRE BAJO NIVEL SOCIOECONÓMICO Y BAJO NÚMERO DE PRUEBAS
Otro de los temas que abordan es sobre la relación entre el número de pruebas y el nivel socioeconómico de la población.
Sobre ello, mencionan que, sin hacer mayores conjeturas al respecto, se demuestra con un mapa que presentan, que existe una alta correlación entre el bajo nivel socioeconómico de la población (alta pobreza) y el bajo número de pruebas realizadas hasta ahora.
“Esta información puede ser de utilidad para orientar un cambio en la estrategia de realización de pruebas por parte de las autoridades, que permita incluir más equitativamente a la población en riesgo”, afirmaron.
| Municipios con mayor cantidad de pruebas | Cantidad |
| Guatemala | 31,034 |
| Mixco | 8,755 |
| Villa Nueva | 6,640 |
| No refiere | 5,285 |
| Quetzaltenango | 2,370 |
| San Miguel Petapa | 2,117 |
| Escuintla | 1,994 |
| Chinautla | 1,800 |
| Santa Catarina Pinula | 1,799 |
| Antigua Guatemala | 1,509 |
| Villa Canales | 1,382 |
| Amatitlán | 1,332 |
| San Agustín Acasaguastlán | 1,283 |
| San José Pinula | 1,276 |
| Fraijanes | 1,174 |
| San Juan Sacatepéquez | 1,107 |
| Chimaltengo | 1,006 |
A LA ESPERA DE RESPUESTA DE SALUD
Tras la información presentada por el Laboratorio de Datos GT, La Hora consultó al Ministerio de Salud respecto a estos y si tenían alguna postura y explicación, sin embargo, al cierre de esta nota indicaron que al contar con la información la harían llegar. De proporcionarse se consignará en esta publicación.
