Por Cristian Velix
cvelix@lahora.com.gt
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó el proyecto de Reglamento de la Ley de la Carrera Judicial presentado por el Consejo de la Carrera Judicial (CCJ), sin embargo, este último órgano aún no se ha pronunciado al respecto.
En ese contexto, consultado respecto a la decisión de alta corte del Organismo Judicial (OJ), el presidente del CCJ, Carlos Guerra, se limitó a decir que están en sesión permanente y que aún no han sido notificados por la CSJ.
“Estamos en sesión permanente, para conocer la propuesta de la Corte ahora, pero no hemos sido notificados”, subrayó Guerra, quien en su momento estuvo a cargo del Juzgado Cuarto de Instancia Penal, ahora dirigido por el juez Pedro Laynez.
RECHAZO
El pleno de la CSJ decidió no aprobar ayer la propuesta de reglamento elaborada por el Consejo aduciendo que la misma contiene errores de forma, “evidenciándose negligencia, falta de objetividad e imparcialidad en su elaboración”.
Dicho pronunciamiento se dio en un comunicado de prensa divulgado por el OJ, en el que se agregó que en relación con la evaluación de desempeño de magistrados y jueces, ese proyecto no cumple con lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial.
Entre las inconsistencias mencionadas por la CSJ están que contiene errores de forma, falta de objetividad e imparcialidad en su elaboración.
Con relación a la evaluación del desempeño profesional de jueces y magistrados, el Proyecto de Reglamento no cumple con lo establecido en el artículo 32 de la Carrera Judicial, referente a los instrumentos y técnicas objetivamente diseñados y certificados, indicaron en el comunicado.
Además, mencionan que el nuevo proyecto de Reglamento contraviene normas vigentes y podría dar origen a hallazgos por parte de la entidad fiscalizadora del Estado.
