Por: Cristian Velix
cvelix@lahora.com.gt
La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), interpuso un recurso de aclaración o ampliación por la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) que dejó en suspenso la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de rechazar la solicitud de retiro de antejuicio de Sandra Torres y cuatro diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).
El recurso busca que se determine los alcances del amparo provisional otorgado y se hace con base al Artículo 24 del Acuerdo 1-2013 de la CC.
“Lo que tendríamos que analizar es si es susceptible que la resolución sea ampliada o aclarada por la CC, en el sentido de que, al otorgar un amparo provisional, la ley y el propio Acuerdo 1-2013 de esa Corte, establece que al resolver se debe indicar cuáles son los alcances del amparo provisional”, manifestó Juan Franciso Sandoval, jefe de la FECI.
Dicha solicitud se hizo luego de que la CC determinara dejar en suspenso la decisión de la CSJ de no entrar a conocer la solicitud de retiro de antejuicio en contra de Torres y los diputados, sin embargo, la CC no devolvió el expediente a la Corte Suprema y lo hará hasta que resuelvan en definitiva el amparo, lo que según analistas es una resolución sin precedentes y sin ningún impacto.
Los entes investigadores señalan a la presidenciable de la UNE del delito de financiamiento no registrado por presuntamente utilizar tres empresas para canalizar fondos para la campaña electoral de la UNE en el 2015, con las cuales, presuntamente, se eludieron los controles del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y no se reportaron aportes al ente electoral por casi Q20 millones.
