Algunos diputados opinaron sobre la resolución de la CC, que revoca la inscripción como candidata presidencial de Zury Ríos.

POR HEDY QUINO
hquino@lahora.com.gt

Tras el fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC) que revoca la inscripción de Zury Ríos como candidata presidencial, algunos diputados indicaron estar de acuerdo con la sentencia de la Corte, mientras otros dicen que esta viola su derecho de elegir y ser electo.

El diputado del bloque Winaq, Amílcar Pop, afirmó que la interpretación de la Constitución que hizo la CC es la correcta, pues Ríos por ser hija de un expresidente de facto no puede participar.

“La Corte deja un precedente importante de defensa democrática constitucional”, dijo.

Por su parte la diputada Alejandra Carrillo de Podemos, consideró que lo resuelto por la CC viola su derecho constitucional y humano de elegir y ser electo.

“Nuevamente la Corte es la que decide quién debe participar, cuando debe ser el pueblo el que decida quién quiere que sea su Presidente”, añadió.

Entre tanto el legislador Carlos Chavarría indicó que, guste o no la resolución de la CC, esta debe ser respetada. “Después de la Corte, el único recurso que queda es lamentarse”, agregó.

El pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) decidió, por mayoría, que debía mantenerse el criterio del Tribunal Supremo Electoral (TSE), sobre la candidatura de Zury Ríos por el partido Valor, es decir no puede buscar la Presidencia porque tiene prohibición constitucional en el artículo 186.

Artículo anteriorFCN-Nación accionaría legalmente en contra del TSE de no recibir Q13 millones
Artículo siguienteEsto dijo el CACIF en torno a Zury y declaraciones de Morales